郎平从女排主教练离开后，为什么排协没有送给她祝福？

　　东京奥运结束后，排协也没有给郎平举办欢送会，反而是在排协官网上发表了一篇署名张然的文章，引起了球迷间的巨大争议。郎平为中国女排又付出了8年时间，从功绩上来看，还是远远要大于东京奥运这次失利的。那么排协为什么不给郎平搞一个欢送仪式呢？
　　东京奥运中国女排创历史最差战绩，不宜再搞欢迎，疫情期间也不允许。
　　如果说中国女排在东京奥运卫冕成功，或者拿到奖牌的话，那排协应该给郎平搞一个欢送仪式。但是中国队创下奥运历史最差战绩之后，小组赛都没能出线，这样来搞一个欢送仪式来祝福郎平，真的合适吗？
　　1.球队成绩及疫情管理需要，都不适合搞欢送祝福。东京奥运会中国女排小组未能出线，这个成绩是所有人都没能想到的。而之后球员接广告等一系列事件，也成为球迷争议的焦点。从郎平个人来说，肩负着中国女排争金夺银的巨大压力，以她严谨、认真的态度，这5年备战她应该是没有丝毫放松的。以至于在兵败东京之后，郎平也能说出问心无愧这样的话语。如果说为郎导的离任，搞一个欢迎仪式来祝福的话，以当是疫情的管理政策，是不允许人员聚集的。而为郎平搞欢送会，排管中心的领导、中国女排的教练团队、球员等等，人数应该是相当庞大的。
　　因此，郎平也拒绝了任何形式的欢送，在结束隔离期之后的凌晨深夜，就独自离开了。与中国女排奋战了8年，郎平卸下千斤重担，也应该享受与家人团聚的时刻了。郎导卸任后的第一站，就是去为母亲扫墓。疫情管理之下，最好的祝福形式，就是通过一些个人媒体的账号来发表一些感言。郎平在发表了自己的告别信之后，众弟子们也纷纷送上祝福，而排协并没有以官方的形式为郎平的离任发声，反倒不合时宜地发表了张然批评女排失利的文章。
　　本末倒置，肯定郎平成绩在先，张然批评女排失利应在后，排协做法值得商榷。
　　作为一个官方账号，你发表出来的文章，大家会下意识地认为你赞同其内容和观点的。然而，郎导卸任之后，没有听到排协的任何祝福之声，反而弄了一篇兵败东瀛的批评性文章，这个做法确实让人难以接受。
　　1.后补声明缺乏诚意，发表之前就应肯定郎平成绩。女排输球不是不可以说，郎平也不是不可以不被批评，只是按照中国人先礼后兵的做法而言，排协发表张然文章之前，就应该提前附加说明，肯定郎平整个8年来的带队成绩，而文章的观点并不完全代表排协。而事实上，排协是把张然的批评放在前面，等球迷出来反驳张然的观点时，排协又跳出来说，这个不代表我的观点，这种欲盖弥彰的做法，真的是很伤感情。郎平再有错，她的功劳也远远大于过错了。应该说，在这个事件的处理上，排协确实情商严重不够。
　　为什么不把自己的声明和张然的文章一起发表出来呢？这样就不会引起这么大的争议了。对郎导来说，什么样的祝福和欢送仪式都不是太在意了。她为女排付出这么多年，她自己心里有数，也不拘泥于那个形式。从凌晨离开国家体育总局训练局隔离的那一天开始，郎导就有她自己新的生活了。排协再给新教练如何沟通，如何让女排不陷入低谷，那是他们自己的事了，郎平为女排已经燃烧最后一丝气力了，她真的是问心无愧。
　　大家觉得排协发表张然的文章合适吗？是否有欠妥的地方？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　可预见的未来，女排会经历一段低迷期。
　　那些只会挑别人毛病的人自己又不行，又不办实事，但有权力评价别人。
　　于是，低迷是正常的。
　　一将无能，累死千军。好的将帅走了，在没有能人上位的情况下，低迷是必须的。靠那些只会打嘴炮评价他人，而无能力的人，可能出成绩吗？
　　排协终于做对了一件事。
　　①如果2016年里约奥运会中国女排夺冠后郎平激流勇退，排协会开欢送会，会送上最感人最诚挚的祝福！郎平的人生非常完美！
　　②五年后，被寄予厚望的中国女排东京奥运会前高调目标——升国旗奏国歌。东京奥运会上断崖式跌落，世界排名第一的中国女排小组都没出线，创排坛历史最差纪录……中国女排失利，排协也承担连带责任，排协现在也是默默无语二眼泪，哪还有心情为郎平送祝福……
　　拿了不该拿的钱 做了不该做的亏心事[酷拽]
　　郎平带领中国女排在东京奥运会遭到惨败，创下历史最差成绩。但是郎平把失败的原因摔锅到有伤的朱婷，说是因为朱婷有伤发挥不好而失败。郎平完全不承认她的决策和指挥的失误。这样的人，还能给她祝福吗？
　　教练员就是份职业，就任和离开都很正常，为什么要搞得惊天动地的呢？而且对这种事情我相信排协是有自己的规定的，按规定办事没有错。
　　礼尚往来。
　　这多年来，中国大多数人只晓知有个＂铁郎头＂女排教练，她叫郎平；不知尚有中排协这顶头上司衙门。再说郎平那骄矜之眼神是不咋地瞅中排协的，即使偶尔有接触，郎对中排协也是睥睨而已。
　　人，为什么有激流勇退之词？人世间的学问太大了！希望，愿望，命运，机遇，拼搏。不会是正比！用过去的话就是：天时！地利！人和！
　　不否认郎平的功，但是这一次可确实不能祝福。