足球的水平高低,本质上是参与这个项目的运动员人数决定的。很多人爱用一句话嘲讽中国足球,"十几亿人找不出十一个踢得好的。"但是这句话说得不对。中国足球运动员并不是在十几亿人中找。而是在足球运动员中找。中国注册的足球运动员才是国家队的选材池。我们中国足球为什么一直在下滑?其实答案很多人想不到! 是的,这个答案就是足球职业化和市场化。 青少年足球 根据足协2016年的一篇文章显示,2016年中国足协注册青少年球员人数达到42153名。业余球员在中国足协备案球员数量2016年达到55605人,而另有报道说中国的注册足球人口大约是8.4万,大家看一看吧。14亿人口的国家足球人口不到10万。再看一看9千万人的越南,据统计其注册足球人口大约是5万人,这个数字还在上涨,更不用说韩国和日本了,韩日各有数十万足球人口存在。 日本J联赛在日本国内十分火爆 为什么欧洲国家足球实力那么强?像西班牙拥有人口5000万,就有足球人口350万;德国全国人口8000万左右,足球人口高达650万。中国足球早先没有市场化以前,足球运动员是举国体制下由国家培养的。那个时候,中国全国有50万的足球运动员。不输给日韩!所以早先中国妥妥的亚洲一流。那个时候我们的目标是日韩沙伊。输给他们我们会觉得惋惜。因为实力摆在那!但是如今我们只能和越南叙利亚这些球队相提并论了。输给亚洲一流好像司空见惯了。因为中国足球的根基已经被我们自己的职业化道路破坏殆尽了。现在不算业余的,职业球员全国才8000多个。你这么点人怎么可能有好成绩?这还是男足,女足更别提,全国能有3位数的女足苗子让人来选就很不错了。成绩怎么可能好? 小小冰岛足球人口超2万 一个30万人口的冰岛,有2万3的足球人口。如果换算成中国,就是一亿多人踢球。如果中国也有这样的足球人口比例,别说打进世界杯了。估计每届世界杯打不进前三都算失败。 很多人在对李铁开炮,说李铁"暴殄天物",说的好像李铁把一大批好球员给用废了似的。其实我们的眼中的"好球员",放在别的足球基础好的国家也只不过是"还可以"而已。远达不到一流水平的地步。 中超联赛由于资本进入一度十分火爆 这一切都是因为足球断档了,自从中国足球走职业化的路子之后,足球人口迅速从几十万人下降到几万人,因为国家不养足球运动员了,水平没达到国内高水平的足球运动员全部被迫转业了。因为资本是逐利的,没有资本愿意投资青训,更没有投资女足的,商人投资足球是为了经济回报。所以次级联赛和青少年足球、女足等无法产生经济利益的部分全部被无情抛弃。市场化催生了中超表面的繁荣,但是却把中国足球的根基一下挖断了,中国足球必须在市场化的基础上,重新开始人才的培养,这个过程至少需要几十年时间,也就是说,我们这代球迷注定无法看到中国崛起的一天了。 铿锵玫瑰怒放 女足在中国足球市场化的现状就更别提了,说句不好听的,孙雯哪怕放在今天,也无法拯救现在的女足。当年的铿锵玫瑰之所以绽放,那是因为我们国家有举国体制。在举国体制下才有这么多人才基数让我们挑选好球员。现在举国体制没了,我们等于是倒退了。但是我们在倒退的时候,别人是在进步的。别人通过成熟的市场化,用男子足球绑定女足的培养。使得足球强国的女足人口一直保持稳定增长。像欧美日等地区,女足人口是中国的十倍乃至百倍。别人家的孙雯已经出一堆了,而我们能达到孙雯高度的人都难找第二个了,所以我们凭什么赢人家?说到底,就我们国家的足球环境,女足已经做到最好了。能进奥运会就已经是非常满意了,还要啥自行车? 国足主帅李铁 男足在市场化的催动下,也步入和女足一样的后尘,只不过联赛底子还有在而已。 哪个国家走向足球强国之路不是靠百年积淀的?我们刚开始呢。别怪李铁、贾秀全他们了,把教练撸掉,又能改变什么呢?说到底如果我们只是想找一个人来当背锅侠,而不是真的想提高中国足球的水平的话,那这锅就让李铁贾秀全去背吧。 第一:价值观 第二:体制 第三:文化 我想问你一个问题 你说的这几位谁能被摘出去呢?