2015年广州高三二模作文审题立意参考微信与微博

　　【题目解析】
　　一、关于题意理解
　　本题与近两年广东高考作文题基本相同，都属于材料引出写作要求的材料作文题，考生须在阅读题目中的材料以后，按四个要求写作。
　　材料首段解释了微信和微博的区别，目的是为引出下面四种人对微信微博等交流方式的不同看法。
　　题目中的材料分为两部分：第一段文字陈述了ldquo；微信rdquo；和ldquo；微博rdquo；这两种交流方式的特点以及因此引起人们不同的看法；第二、三、四、五段文字分别陈述了对这两种交流方式的四种不同态度和观点。
　　题目中所陈述的微信和微博这两种交流方式的不同在于交流对象不同。微信发布的内容只有朋友圈内的好友才能看到并点评；微博发布的内容可以让所有人看到并点评。
　　题目中所陈述的四种不同态度和观点应分为两组。甲乙围绕两种交流方式所收到评论的不同结果进行讨论：甲喜欢在微信平台上所收到的肯定评论，乙更喜欢在微博平台上有赞有弹的评论。丙丁围绕两种交流方式不同的空间特点和交流对象进行讨论：丙喜欢微信私密的空间，更愿意与亲朋好友交流；丁喜欢微博开放的空间，更愿意与认知和不认知的博友互动。
　　从命题者意图看，四人的情感、态度和认知没有对错、高下之分，而写作者本人对这四类人是可以有倾向性的，对他们的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎题意要求的。
　　二、关于材料的内容和含意
　　作文题要求ldquo；不要脱离材料内容及含意的范围rdquo；。ldquo；内容rdquo；应指字面上的、表层的意思，ldquo；含意rdquo；应指深层的抽象概括的意思。
　　（一）关于材料的内容
　　1。因为微信和微博两种交流方式各有特点，所以人们对这两种交流方式看法不同。
　　2。因为微信上收到的大多是肯定的评论，所以有的人更喜欢微信。
　　3。因为微博上收到的评论具有多样性，所以有的人更喜欢微博。
　　4。因为微信的空间私密，交流的对象是亲朋好友，所以有的人更愿意用微信。
　　5。因为微博的空间开放，交流的对象包括认知和不认知的，所以有的人更愿意用微博。
　　（二）关于材料的含意
　　微信与微博是当下最流行的交流方式，考生可从这两种交流方式出发，围绕交流方式谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
　　1。有的人喜欢能得到更多肯定与赞美的交流方式。
　　2。有的人需要能有多样性评论的交流方式。
　　3。人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空间内交流，有人期待在开放的空间里互动。
　　4。网络的多样交流方式满足了人们不同的交流需求。
　　三、关于是否符合题意
　　判断考生作文是否在题意范围之内，主要看是否围绕ldquo；微信、微博交流方式rdquo；来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
　　（一）符合题意
　　只要围绕ldquo；微信、微博交流方式rdquo；来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知，属符合题意。
　　（二）基本符合题意
　　如果只是开头、结尾或文中其他部分提一下ldquo；微信、微博交流方式rdquo；或与之相关的交流结果、交流空间或交流对象，主体部分与之无关；或者离开交流方式，只谈ldquo；表扬rdquo；ldquo；批评rdquo；或ldquo；私密rdquo；ldquo；开放rdquo；等，属于基本符合题意。
　　（三）偏离题意
　　离开ldquo；微信、微博交流方式rdquo；，离开交流结果、交流空间或交流对象，仅谈ldquo；空间的大小rdquo；ldquo；时代rdquo；ldquo；如何评论rdquo；等，属于偏离题意。
　　如果考生只抓住了材料中的ldquo；朋友rdquo；ldquo；信息rdquo；ldquo；氛围rdquo；ldquo；开心rdquo；等，但不联系ldquo；微信、微博交流方式rdquo；来谈交流结果、交流空间或交流对象，则为偏离题意。
　　四、关于角度选择与立意参考
　　（一）角度选择
　　考生可以从第一段选择角度，也可以从第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四种观点中任意一种）选择角度，也可以综合四种观点选择角度，没有优劣之分。可以从材料的内容选择角度，也可以从材料的含意选择角度，没有高下之分。
　　单一角度：
　　1。肯定或否定或辩证看待甲的观点，表达自己的情感及认知
　　2。肯定或否定或辩证看待乙的观点，表达自己的情感及认知
　　3。肯定或否定或辩证看待丙的观点，表达自己的情感及认知
　　4。肯定或否定或辩证看待丁的观点，表达自己的情感及认知
　　复合角度：
　　除了以上所列的单一角度之外，还可以任选其中的两种、三种甚至四种观点综合作为写作的角度。（说明：列出的甲乙丙丁四种观点，根据ldquo；自选角度rdquo；的要求，考生任选两种、三种、四种亦是可以的。）
　　（二）立意参考
　　1。直接评论甲观点，微信朋友圈中得到多数点赞，能愉悦身心，是值得提倡的人际交流方式。
　　2。对甲的看法商榷甚至质疑，交流中若只在乎表扬，容易使人忘乎所以，满足现状，不利于更好地成长或发展壮大。
　　3。直接评论乙观点，交流中有批评、指责、嘲讽，才会有自我反思、调整、进步。
　　4。评价乙观点，微博中表扬批评等多种评论俱存，有利于自己客观、理性去分析认知自己转发或发表的各种信息。
　　5。从丙的态度看，喜欢一种比较私密的交流方式，向往一种与亲朋好友相处的舒适、亲密的生活。
　　6。从丁的观点看，乐意置身于一个开放的交流环境，缘于开放交流的种种好处，诸如广泛接触，有利于拓宽视野，择善而学，相互包容，和谐相处，等等。
　　7。比较微信、微博的点赞，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表扬或出于礼节；微博亲疏不拒，获得的肯定多发自肺腑，由此告诫人们理性对待点赞，网络外的交流亦然。
　　8。如何对待微博的表扬与批评，也可从两方面理解。一方面，因为交流方式的开放性，收到的评价会更加客观真实，有益自我提升；另一方面，由于网络交流的虚拟性，夸大其词的追捧或以匿名的方式进行不负责任的攻击，都有可能，需要擦亮眼睛，辨别真伪。