为什么民科都想推翻爱因斯坦的相对论，而不去怼量子力学？

　　这个世界上有件怪事，看不懂＂玄之又玄＂的物理理论很多，可是大多数人都还是喜欢跟爱因斯坦的相对论过不去，老想推翻它。这不，李子丰教授也来了！
　　相对论挑战大会
　　为什么呢？难道是爱因斯坦招谁惹谁了，不受大家待见？
　　这事说起来，还真有点要怪爱因斯坦。看看人家哪个高深的理论不是整一堆普通人见都没见过的数字、符号组成的公式，看不懂，想怼的也没机会啊。
　　民科三大目标
　　看看爱因斯坦的理论的公式：
　　1、广义相对论公式：R_uv-1/2×R×g_uv=κ×T_uv
　　2、相对速度公式：△v=|v1-v2|/√(1-v1v2/c^2)
　　3、相对长度公式：L=L0* √(1-v^2/c^2)L0
　　4、相对质量公式：M=M0/√(1-v^2/c^2)M0
　　5、相对时间公式：t=t0* √(1-v^2/c^2)t0
　　一脸无奈的爱因斯坦
　　是吧？都只有简单的加减乘数和平方，一般人都能看懂，就是推导的洛伦兹变换也不是什么高深的数学。至于质能方程的表达公式E=mc^2，乍一看去，小学生知识嘛！
　　所以这不能尽怪别人，谁叫爱因斯坦数学水平不高（相对）呢？大家看名气这么大，主要还靠想象的相对论，数学公式还这么简单，不推翻你推翻谁呢？
　　质疑光速不变
　　爱因斯坦可能委屈，什么量子力学、弦理论、黎曼猜想、大统一论之类，更加难以理解，为什么就没有人去推翻，难道化繁为简是我的错？
　　其实这情有可原，爱因斯坦当初名气那么大，霍金又写了一本《时间简史》科普读物，让大家或多或少地理解了相对时空。
　　时间简史
　　而量子力学、弦理论、黎曼猜想、大统一论就没有那么幸运，没有人写一本大众都看得懂的科普文了。所以对于大部分普通人，他们可以略微了解相对论，但是看不懂其他的理论啊，甚至都没听说过，怎么去推翻？
　　光速不变是相对论的前提，目前科学已经证实这在我们认知范围内属于真理，可大家不是那么想的，观念中认为肯定有超过光速的东西存在！而且相对论效应要在高速状态下才明显，你让坐个高铁都算飞速的民科，怎么能体会到?
　　超光速理论
　　以往要推翻相对论的人，大多数都是＂民科＂，他们长年活跃在各大论坛，更有甚者上街举牌挂横幅，一副天下皆醉，唯我独醒的样子。
　　但是这次掀起推翻相对论热潮的人与他们不同，可算是有＂背景＂的人，不但是燕山大学教授，还有省教育厅作为推荐单位。
　　民科解释微积分
　　其他民科＂推翻＂相对论，至少也列一些公式，或者举一些例子证明不对。这位李大师可是用马克思唯物主义来作为论据的，用哲学推翻科学，这种操作真的让人大开眼界。
　　任何一个科学理论，都允许挑战，不足或者无法解释之处（谬论）都可提出，但这一切都是基于实验和客观现象。如果仅凭自己想象或者无法理解的，就全盘否定一个理论，这本身就是不科学的。
　　科学不等于想象力+创造力
　　相对论或许存在错漏，或许不完善，但至少在水星近日点进动、星光偏转、引力红移、引力透镜效应、引力时间膨胀效应、等效原理、参照系拖拽、引力波等预言上，相对论已经被验证。 对了，还有导航也是用相对论修正时差的。
　　相对论在导航上的应用
　　北斗卫星导航网上一篇文章介绍：GPS接收器准确度在30米之内就意味着它已经利用了相对论效应！
　　要证明相对论存在的缺陷，至少要有新的发现，用一个理论去推翻另一个理论，岂不遭人笑耳，更不要说是一个哲学的理论。
　　李子丰论文参考文献
　　按照这个逻辑，可否用相对论推翻李大师所依据的理论？