男篮这些年最没有争议的球星和最具争议的球星是哪些？

　　CBA自1995年开赛以来，从军队球队撑起半边天，到现在的完全职业化，走过了25个年头，涌现出了不少叱咤国内篮坛的风云人物，那么哪些是最没有争议的人物，哪些是争议最大的人呢？
　　最没有争议的球星
　　最没有争议是指球员的能力和成就能完全匹配其声望和地位，圈内圈外无人不服气。要做到这一点无疑是非常难的，数来数去可能只有以下3位能完全做到。
　　第一位毫无疑问的就是姚明了，作为黄种人在篮球界的天花板，他不需要再过多的介绍。不过有趣的是，有些人可能不知道，姚明并非是少年成名的天才，他早年并没有人看好他会在篮球界取得多大成就，甚至传说有篮球教练点评他＂屁股太大，身体瘦弱，不适合打篮球＂。
　　第二位毫无争议的球星非王治郅莫属。作为中国篮球界进入NBA的第一人，他具有里程碑式的意义。大郅的成就和经历也是无需多说的，无论是CBA的八一队，还是国家男篮队，他都曾是不可动摇的领军人，是移动长城中仅次于姚明的一位。
　　第三位是有着中国乔丹之称的元老级球员胡卫东了。年轻的球迷们可能不熟悉这位中国篮坛当年的传奇后卫。他从1995年CBA开始起就成为职业球员征战了，于2005年退役。曾助力中国男篮进入世锦赛和奥运会八强。他原本有望成为中国第一位进入NBA的球员，可惜最后没能成行，2005年退役时，小牛前总裁和主教练唐·尼尔森向胡卫东赠送了一件小牛队的8号球衣。
　　最具争议的球星
　　所谓最具争议，就是那些毁誉参半的球星，他们总是带着矛盾的标签出现在球迷面前，粉他们的把他们捧上天，黑他们的把他们踩下地。或者在球场上的表现产生令人难以接受的反差，以至于让球迷无所适从。
　　第一位最具争议的球星，非刘玉栋莫属。这位八一队的战神，对他形象影响最深的评价就是＂内战内行，外战外行＂。实际上，这个评价对他是很不公平的，刘玉栋在CBA是毫无疑问的战神一般的存在，几乎是有他在场的时候，得分王就轮不到别人，他的比赛数据也是十分辉煌。
　　至于＂外战外行＂的说法主要来源两点，一是2002年世锦赛，5场比赛下来，他场均仅得到3.4分0.6篮板1.0助攻，命中率只有36.8%，尤其是中国对阵德国出线关键一战时，刘玉栋面对诺维茨基3投0中未得分，而诺维茨基拿下30分，击败了中国队。其实在这次赛事中，刘玉栋原本伤病在身没有入选国家队，后因王治郅不能到位而临时顶替，面对小他8岁世界级的诺维茨基，没能打好实在是不能苛责。
　　另一点是刘玉栋在国家队的比赛数据跟国内赛场上相差太大，在他参加的几届国际赛事上，最高分才11.5分，其余均为个位数，这跟他在国内动辄一场四五十分的成绩相差太大。其实这不是他一个人的问题，因为世锦赛和奥运会的规则和比赛时间不同，以及与中国队本身的实力问题息息相关。CBA把最新的MVP奖杯命名为战神杯，并以刘玉栋的形象打造成奖杯，以致敬这位篮坛当年的传奇，名至实归。
　　第二位最具争议的球员可能要属刘炜了，可能不少球迷不知道，这位曾经一度活在姚明阴影下的国家男篮主力后卫，其实是一位成名比姚明还早很多的少年天才。他进入U19国青队成名时，姚明还被人当做是＂废柴＂。所以说他是因为能给姚明传球才进入国家队的，完全是不公平的。
　　很多人诟病刘炜的投球不行，然而刘炜却是CBA历史上第三位总得分过万的球员，历史排名第四位，战神刘玉栋也不到9千分。刘炜受到部分球迷的诟病大概主要是因为上海大鲨鱼自姚明走后，作为头号主力，他再也没能带领球队重现辉煌。然而传说当年在上海队，为了不让刘炜出国，甚至一直扣押着他的护照，不去国家队比赛不给（话说这不是违反劳动法么？上海劳动局怎么看？）。
　　虽然外界非议颇多，然而刘炜在国家队却是雷打不动的主力控卫，主教练们一度把他是＂只要用不死，就往死里用＂，出场时间和比赛强度一度高过姚明。即使在这样高强度的比赛下，刘炜依然没有出现过大的伤病，也是一个奇迹。
　　第三位最具争议的球星，恐怕要数被冠以＂亚洲第一控卫＂的郭艾伦了，而且大家还喜欢拿他跟刘炜比较。2019年世锦赛，是中国篮球迷们无法面对的伤痛，中国男篮成为历史最差的东道主。首先在对阵波兰的时候，原本能赢的比赛，却因为各种低级失误输了，这场比赛周琦背走了最大的锅，背后还有郭艾伦，仅仅得6分就因为5次犯规离场了。
　　在第三场生死战中，郭艾伦再一次状态低迷，出场19分钟，7投0中，＂狂砍＂1分，0个篮板0次助攻，最后男篮输得惨不忍睹，当场让球迷们心碎成渣渣。这与其在CBA的表现形成了跳崖似的反差，也使郭艾伦所谓＂亚洲第一控卫＂称号成了嘲讽的代号。