长江禁渔十年，江内的鱼现在怎么样了？期间渔民如何解决生计？

　　今年5月，一则关于安徽某男子深夜捕鱼被抓现行的新闻被各大媒体传播开来，并迅速引发热议。
　　＂不就是钓个鱼吗＂、＂有鱼不钓，养着干嘛＂，类似的声音如同多米诺骨牌接踵而至。难道真的是当地有关部门小题大做吗？ 长江作为母亲河，哺育着多种鱼类
　　长江发源于＂世界屋脊＂——青藏高原的唐古拉山脉，被誉为中华民族的母亲河。作为我国的第一长河和世界的第三长河，长江全长6300多公里，仅次于非洲的尼罗河和南美洲的亚马孙河。水不在深，有鱼就行。这样一条闻名中外的世界长河，里面的鱼类自然也很多。
　　根据官方数据显示，长江是世界上水生生物多样性最为丰富的河流之一，哺育着2种淡水鲸类，424种鱼类和浮游动植物1900多种，其中的白鱀豚、中华鲟等稀有鱼类均为国家重点保护动物。 鱼类濒临灭绝，人类＂功不可没＂
　　然而，从2006年起，长江流域的生物开始出现灭绝的迹象。光是仅存的哺乳动物江豚就在短短10年间减少700余头。就连被称为淡水鱼中的＂第一巨人＂白鲟也在近16年来，无迹可寻。为什么会这样？一切都要归咎于快速、粗放的经济发展模式。
　　在过去的几十年里，长江沿岸的渔民大肆捕鱼，赚得盆满钵满。按理来说，靠山吃山，靠水吃水，本是人之常情。可惜渔民没有常识，为了获取暴利，采取＂电毒炸＂、＂绝户网＂等非法作业方式，硬要将河里的鱼类赶尽杀绝。那么，＂电毒炸＂是什么，＂绝户网＂又是什么？
　　所谓的＂电毒炸＂，就是运用电力、毒气、爆竹等类似物品害鱼、捕鱼的行为。通常情况下，不法分子会利用鱼饵引鱼上钩，之后再进行＂杀害＂。被害的鱼表面发黑，身材畸形，看起来惨不忍睹。
　　而且鱼在经历电击等摧残后，体内会出现血细胞变形和肌肉细胞膜破裂的情况，分泌的一些刺激性物质对人体有害。所以这种鱼一旦流通到市场，不但损害身体健康，还搞得鱼市乌烟瘴气。
　　有良心的渔民会使用＂绝户网＂捕鱼。这种网格外密集，网孔直径不到1厘米，以至于落网的鱼儿插翅难逃，甚至因为呼吸困难，窒息而死。尽管＂绝户鱼＂对人体无害，但这种毁灭性的捕鱼方式仍旧不该被提倡。
　　研究表明，长江生物完整指数已经达到最差的＂无鱼＂等级。按照这种情况发展下去，资源只会严重紧缺，生态只会严重失衡，渔民也会朝不保夕。 所以实施禁渔，让长江休养生息，刻不容缓。长江不堪重负，禁渔任重道远
　　2020年1月，国家出台长江十年禁渔计划。为什么是十年？ 事实上，这已经不是我国第一次设置长江禁渔期。早在2003年，国家为了保护长江渔业资源，要求必须保证长江流域每年3到4个月的禁渔期。正如前面所说，长江的渔业资源并未因短暂的休渔时间得到壮大。
　　因为禁渔期一过，渔民又会大肆捕捞。任凭鱼儿有多强的繁殖能力，也始终难以＂添丁进口＂。显然，在各项工作精准落实的前提下，时间才是最大的根源，索性延长至十年，给长江留下充足的时间和空间。那么，国家都做了哪些工作部署？
　　加大工作力度，排除各项隐患
　　第一，安抚退捕渔民。 根据不完全数据显示，长江禁渔共涉及11.1万艘渔船和23.1万渔民。这可不是一个小数目。为此，国家明确表示，＂退捕还鱼＂，关键在渔民，难度在渔民。退捕后，渔民看似失去生活来源，实际上却是一个全新的起点。
　　各地要在建档立卡的基础上，对其提供就业、医疗等方面的精准帮助，确保上岸＂有利可图＂。譬如，国家针对渔民特点，鼓励发展鱼稻工作等生态养殖技术。
　　所谓＂鱼稻共作＂，就是养鱼、种稻同步进行，达到一田两收的效果。这种综合养殖方式主要集中在湖北、湖南等长江中下游地区，而且收益可观。要知道，我国每年水稻种植面积高达30162.4千公顷，适合养鱼的就有15%。
　　所以鱼稻共生的土地面积高达6800万亩。一般情况下，种植一季水稻，收入仅为1500元左右，养鱼之后，总收入可达10000元，整整翻了6倍不止。这样难得的好事，估计没有人不愿意。
　　第二，妥善处理捕捞工具。 总体来看，捕鱼工具可以分为渔船在内的传统工具和电鱼器在内的新型工具。由于伤害程度不同，所以国家的处理办法也存在差异。前者需要分类处置，后者却要及时销毁。一是因为危险，留下来会有安全隐患。二是因为好用，会给不法分子制造机会。
　　此外，严格打压非法捕鱼行为。 首先要明确，哪些行为属于非法捕鱼。根据《中华人民共和国渔业法》第三十八条规定：使用电鱼器、＂绝户网＂等违禁渔具捕鱼或在禁渔期间，私自捕鱼都属于非法捕鱼行为。
　　情节较轻的，没收捕鱼工具，进行批评教育，并处以5万元以下罚金。在此基础上，情节严重的，还要没收渔船，吊销捕捞许可证，甚至追加刑事责任。自十年禁渔实施以来，相关部门依法办事，取得显著治理成果。
　　2021年8月28日，某男子因口腹之欲，在长江支流嘉陵江捕捞5条野生鱼，被民警成功抓获，目前正在调查中。三天后，刘某为了＂尝鲜＂，在洪山闸水域投放＂地笼子＂捞鱼，被当地公安局依法拘禁。种种案例表明，国家对非法捕鱼行为绝不姑息，但这并不说明禁渔等于不钓鱼。 禁渔不等于不钓鱼，合理钓鱼不该被举报
　　我们经常会看到＂禁止吸烟＂、＂禁止喧哗＂的贴士，以至于看到＂禁止＂两个字就心头一颤。事实上，钓鱼本身无伤大雅，更不该成为禁渔期的红线。科学证明，合理的垂钓是一项健康向上的户外活动。
　　不但能够强身健体，还可以愉悦身心。此外，现代人生活节奏快，钓鱼需要足够的耐心，可以使心态回归沉静。可怕的不是钓鱼，而是这背后的非法捕捞。 那些讨厌钓鱼的人，以为抓到垂钓人的把柄，迫不及待地举报。这种做法是非常不可取的。我们不妨先了解一下禁渔期的相关规定。
　　2020年8月，成都市规定禁渔期间，一人一杆，一线一钩。什么意思呢？就是说，在保证安全的前提下，允许正常的垂钓娱乐活动，但严禁使用多杆、多线和多钩的捕鱼装备，从而避免对禁捕管理和资源保护造成干扰。
　　在此之前，农业部发布的《禁渔通告》要求对专项捕捞和休闲娱乐性质的垂钓活动进行规范管理 ，并未出现严禁、停止等词汇。如此看来，该不该被举报，取决于钓和捕。只要我们合理区分，就可以在合理的范围内进行垂钓。 时至今日，十年禁渔已经过去一年，不知效果如何？
　　水质得到改善，宜昌段再现成群江豚
　　2020年3月，也就是禁渔初期，长江宜昌段惊现20头江豚。正如前面所说，江豚是我国的一级保护动物。但河流污染和人为捕捞，导致各种鱼类陆续减少。生存环境遭到严重破坏，江豚无处觅食，最终消失在大众视野。
　　此次回归，代表长江水质有所好转，生物资源也在增多。根据相关部门推算，如果能够一直治理下去，十年后的江豚数量可以达到2000头。
　　鱼类疯狂＂养膘＂，体重大幅提高
　　根据官方数据显示，禁捕后的长江鱼类，体重增幅达到50%。更有甚者，被称为＂长江三鲜＂之一的刀鱼，体重增幅竟超过250%，堪比吉尼斯纪录。醒目的数据证明，长江禁渔正确且有效。
　　当然，除了鱼类本身的变化，禁渔也带动了个别产业的发展。包括之前提到的＂鱼稻共作＂，还有类似的水产养殖业。总体来说，十年禁渔，渔民被迫上岸，看似损害其利益，实际上却为其做了长远打算。
　　因为长年累月的捕捞，长江即将被＂掏空＂，渔民也面临失业。这个时候禁渔，一方面可以重塑长江，提高鱼类数量。另一方面使渔民＂见好就收＂，及时止损。尽管未来的很长一段时间里，长江渔民和＂长江鲜＂都将随着禁渔浪潮消逝不见，但换来的是一江之美和一国之兴。