只打航母还不够！解放军弹道导弹还有其他目标，反舰只是其中之一

　　美国海军为了保持＂全球存在＂，多年来维持＂在各大热点地区，随时保证一艘以上航母存在＂的部署模式。冷战结束后，美军逐渐将＂大西洋-太平洋＂的航母部署方式，改变为今天的＂中东-西太平洋＂为主，但这种模式也开始遇到越来越多的麻烦。近日，美军部署在中东的＂艾森豪威尔＂号航母即将返回本土修整，但本土却不能立即调派另一艘航母补充空缺。为了稳定中东局势和掩护在阿富汗的撤军行动，美军不得不用拆东墙补西墙的办法，从日本调遣＂里根＂号航母前往中东水域。于是乎，西太平洋一带再次出现了所谓的＂航母真空＂。
　　美军显然注意到了这个问题，既然太平洋再度无航母可用，就只能临时依靠＂美国＂号两栖攻击舰及其携带的F-35B舰载机机充数，即＂闪电航母＂模式。此外，正前往亚太地区刷存在的英国海军＂伊丽莎白女王＂号航母，也将在盟国军舰的护航下前往日本等地访问，算是帮美国＂老大哥＂镇镇场子。
　　过去一年多的时间里，因受新冠疫情和本土舰艇维修延迟等因素的影响，美国海军的兵力调度逐步趋于紧张。这让原先运作稳定的＂两大洋地区常态保持一艘航母＂的部署方法，明显开始有力不从心的感觉。
　　从某种角度来说，美军沿袭了冷战后期的航母运作和部署方法，并用其应对今天的世界局势。按照美国人自己总结的，＂航母以1/3进行大修维护，1/3进行日常训练，1/3投入战备＂的运作方式，只要美国的航母数量在10~12艘左右，理论上完全可以保持3~4艘航母的随时部署。甚至在海湾战争期间，美海军还曾经一口气往波斯湾海域部署了9艘航母，以夺取战区制空权和制海权。
　　但如今，冷战红利已经吃完，美军航母的运作压力日渐增大，其正在遇到越来越多的不适应。不要说恢复海湾战争时期的部署能力，哪怕是一次同时出动2艘以上的航母开展军事行动，都快要达到海军的上限了。原因很简单，美国国内造船业的建造与维护保养实力持续下滑，已经很难保证2~3艘航母具备100%的备战状态。
　　至于目前亚太地区的航母真空状态，倒是也有点被过分夸大了。毕竟，美国的全球军事力量是成体系的，航母只是其中的一个重要支撑点，不会因为暂时无航母可用，这个体系就会崩溃；也不是说只要有了航母，就能搭建起相关体系。
　　对于近年来中国军队打造的＂反介入/区域拒止＂作战来看，航母只是被打击目标中的一个，而不仅仅是打掉航母就算成功的。相同道理，经常被大力宣传的＂弹道导弹打航母＂，也只是整体作战部署中的手段之一，因为除了航母，还有很多要攻击的其他目标，若只盯着航空母舰而忽略了其他重要的战略目标，那军力的发展就不平衡、不健康了。
　　不过有一点还是要承认，只要美国本土的实体经济问题没有得到根本性解决，航母的运作压力就只会越来越大，类似的航母空窗期也会愈发频繁地出现。换句话说，美政府再想牢牢地掌控全球霸权，必将越来越难……