文世界 英国海军派遣伊丽莎白女王号航母前往南海的消息,在此之前早已是传得沸沸扬扬,只是英国人半道上走得很不顺,先有伊丽莎白女王号航母的舰载机故障,借来的F35B垂直起降隐身战机在起飞时爆胎,被迫转往陆上机场紧急迫降。后有为女王号航母护航的45型"钻石"号驱逐舰突发故障,不得不半途退出、原路折返英国返航。英国航母这还没到南海就已经"多灾多难",着实是出尽洋相。但是英国国防部的某些高官却似乎另有想法,想要在日本永久部署两艘军舰,并且可能包含一艘大型舰队航母。如此一来,在亚太海域的美军及其盟友,就拥有多达3艘的常备航母、超过400架各式战斗机,甚至有可能会组建美日英三国联合舰队。 稍早前一些时候,英国防卫大臣本.华莱士(Ben Wallace)正式到访日本,并在出访日本期间同期宣布,英国将会在2021年晚些时候,将两艘军舰永久部署于亚太水域、协防日本防务,借以加强英国和日本的防务协作关系。此消息一经宣布,立刻在外界引发了广泛热议。因为华莱士宣布的"2021年晚些时候"这一时间点,恰好能和伊丽莎白女王号航母舰队9月底的巡航结束时间对应,而女王号航母本次远洋航行的终点正是在亚太海域。有诸多外国媒体以及专家学者据此分析猜测,称女王号航母很有可能会在本次远洋之旅结束后,就地留在亚太海域、长期驻扎部署在日本,华莱士所说的那两艘"永久部署日本"的英国军舰当中,很有可能就包含有女王号航母。并且此种说法是有现实依据的,并非是空穴来风。 长久以来,美国海军一直想要在亚太海域长期部署两艘超级航母,设立至少两个可供超级航母停靠补给的海军基地,这是基于美国"重返亚太"战略、遏制围堵中国的实际需要所决定的。但除了设在日本横须贺的海军基地以外,美国海军忙前忙后这么些年,却再也找不到第二个,可以用于建设超级航母基地的亚太水域优良港口。这一方面是因为美军现役的尼米兹级航母太过身宽体胖,满排10万吨的超大吨位,决定了大部分可作军用的中小型港口,都容不下这种巨舰,甚至于连美国自己的关岛海军基地,都做不到尼米兹级航母的长期驻扎部署,仅仅只能临时停靠。从船坞到码头再到港口水深都有着极高的要求,一项不合适就意味着歇菜,最好的超级航母部署地,其实都在作为海上岛国的日本那边。 但另一个现实原因是,美军在日本设立横须贺海军基地这一处超级航母部署点,已经是目前情况下所能做到的极限。由于日本是全世界唯一一个遭受过核武器打击的国家、并且还是挨了两次核轰炸,现如今的日本人对和"核"沾边的武器依旧十分敏感,尤其是来自那些美国人的"核"武器,就更是不得了。美军多次想要在日本修建第二座超级航母基地,但都被日本国内的"反核"浪潮抵制否决,理由是美军这航母和"核"沾边、是核动力的。如果美军拥有一艘常规动力航母,那么这问题倒也能迎刃而解,但问题是美军现役航母清一色的核动力,只要是跟"核"沾边的武器,日本国内的"反核群体"就一律不待见。而常规动力的女王号航母到来,刚好就能解决美军目前面临的这一困难。 换个角度从英国方面来说,脱欧之后的英国已经失去了欧盟这个强大的国际政治伙伴,如若不寻找新的政治伙伴,就势必会面临国际孤立。加强和美国的全方位合作、形成利益捆绑,于眼下的英国来说自然是势在必行,以实际行动来帮助在亚太面临"航母不足"问题的美国,恰恰是英国表达自己对美国坚定支持态度的一个最好方式。需要指出的是,以上这几点分析还只是建立在猜测的基础上,女王号航母到底会不会进驻亚太、长期部署日本,这在目前看来确实仍不能确定。 但如果女王号航母长期部署日本成真,届时将极有可能出现一种"美日英"三国组建联合舰队的情况。美国海军在亚太本就有一艘长期部署航母、一艘轮换部署航母的双航母配置,加上英国海军这女王号航母之后就是三艘。除此以外,还要再算上日本海上自卫队那一票顶着"直升机驱逐舰"之名,实为轻型航母的大型舰艇,还有美国海军经常部署在亚太海域的各型号两栖攻击舰。将这些能够搭载固定翼舰载战斗机的航母,能搭载F35B垂直起降隐身战机的轻型航母、两栖攻击舰相加,再算上驻日美军、日本航空自卫队的各型陆基战机。届时美军在亚太海域将掌握有3艘航母、400架以上先进战机的强大力量,这显然不容小视、值得引起注意与警惕。未来不久后的亚太海域局势,极有可能变得更加风云莫测。