售卖鱼判赔134万！同时在卖的还有QQ微脖

　　不久前，＂今日油条＂蹭着＂今日头条＂的热度成为网红油条。随后，今日头条直接将它送上了法院，并索赔200万元。
　　如今，此案仍被当做典型案例为人们津津乐道。哪知，不久后这又出现了一家公司，因为傍＂今日头条＂的热度，而被判赔偿134万余元！
　　＂今日头条鱼＂VS＂今日头条＂
　　湖南永和食品有限公司（简称＂永和公司＂）因在包装上标有＂今日头条鱼＂、＂今日头条小鱼＂、＂今日头条小鱼仔＂等字样，被北京字节跳动有限公司（＂今日头条＂商标拥有方）起诉至法院，以侵害商标权为由，索赔经济损失及合理支出高达1000万元。
　　7月19日，湖南省永和食品有限公司等与北京字节跳动科技有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书被公开。
　　法院认为，被告永和公司在其生产销售的鱼肉类食品的包装上突出使用与鱼类图形相结合的文字＂今日头条鱼＂，且在整体视觉、产品介绍上突出文字＂今日头条＂等行为，极易使相关公众认为被控侵权产品与涉案商标＂今日头条＂有相当程度的联系。同时，永和公司在其官方网站同时宣传销售的其他食品外包装上带有＂QQ微脖＂＂鸭里巴巴＂之类与知名互联网公司及产品相近似的文字，被告存在故意攀附行为。
　　永和公司的侵权行为削弱了涉案商标的显著性，贬损了涉案商标的市场声誉。侵犯了字节跳动公司涉案驰名商标的专用权。
　　一审判决结果为，被告永和公司赔偿原告字节跳动公司经济损失100万元及合理费用34.8802万元；被告立即停止在其生产、销售、宣传的鱼肉类产品上使用＂今日头条＂或与之近似的文字，并在其官方网站及公众号刊登声明，消除因侵权行为造成的不良影响等。
　　两被告对于判决结果不服，于是上诉至北京市高级人民法院。北京高院审理后，表示：维持一审判决。
　　＂傍名牌＂不可取
　　名气越大，被＂傍名牌＂的风险也就越大。不只是今日头条，腾讯、阿里巴巴、百度等知名企业都曾遭遇过＂傍名牌＂。
　　就比如说上述案例中的被告，除了今日头条是其受害者之外，其他产品中＂QQ微脖＂＂鸭里巴巴＂ 的表述，不就是对＂腾讯QQ＂、＂阿里巴巴＂的一种简单变形吗？
　　据查询，个别＂鸭里巴巴＂商标已经进入到无效宣告程序。相信腾讯和阿里巴巴也都在准备出手维权了。
　　此类＂傍名牌＂行为严重误导了消费者，也严重侵害了品牌方的合法权益。如此，品牌方不得不采取法律手段进行维权。
　　为避免此类情况的发生，维护自身合法权益，企业经营者应该提高知识产权意识，完善知识产权布局，做好市场监测工作，一旦发现侵权行为，及时采取相应措施，将损失降至最低。