人类是基因的奴隶？科学家说出答案，可能很多人不相信

　　老子曾在《道德经》中指出，大自然是没有任何感情的，它不会偏袒任何的东西，世间万物在它眼中都是平等的。
　　虽然人类认同这种说法，但以人类目前在食物链中的地位，其实很难将自己摆到和其他生物平等的位置上去。
　　不说别的，就从生物分类中就能看出端倪。人类独占＂人科＂、＂人属＂，自己将自己和其他生物进行了明确且严格的区分。
　　问题来了，人类和地球上其他生物比起来，真的是高高在上的吗？要想知道答案，就要从生命起源开始分析。
　　在距今30~40亿年前，地球上并不像现在这样＂热闹＂，陆地和海洋全部都是一片＂死寂＂，只有一些有机分子在海洋中漫无目的的飘荡着。
　　不知道浑浑噩噩多久，有机分子的体积和结构在外界力量的影响下开始发生变化。当然了，如果变化仅限于这些，那么现在地球上可能还是一片死寂，根本不会有生命繁茂的景象出现。
　　在某天，部分在海洋中游荡的有机大分子们，突然获得了一个足以影响历史进程的能力——复制自身。
　　拥有这种能力的大分子开始疯狂使用这种堪称＂变态＂的能力，它们在短时间内复制了极多个自己。
　　但复制并不能保持100%的准确度，随着复制数量和时间的不断增加，各种＂错误＂也在不断地累积着、聚集着，原本死气沉沉的海洋开始出现了不同群组。
　　就这样，不同的复制基因各自抱团，在海洋中形成了极为复杂的共生和竞争关系。毕竟复制不是无限制和无消耗的，这一复杂的过程需要大量的资源。
　　竞争中，一些复制基因显露出比其他基因更优越的特点，比如复制速度更快、消耗更少等等，这些特点极大提升了它们在竞争中的优势。
　　长此以往，不具备这些特点的复制基因逐渐被环境和群组淘汰，只留下了那些具备这些特点的基因。而这个被动和主动淘汰的过程，其实就是后来进化论中提到的核心思想——自然选择。
　　随着复制中＂错误＂的不断增多，一些＂错误＂开始演变成具有改良作用的变异，这种变异使得基因具有更高的稳定性和适应性，比如能够使用更好的结构保护自己的核心。
　　就这样，基因们为了能够提高自己的竞争力、为了在复杂的环境中生存下去，是八仙过海各显神通，而这也进一步促使竞争变得激烈。
　　激烈的竞争和恶劣的环境，让基因们驾驭的＂生存机器＂构造越来越复杂、体积也越来越大。这是一个量变产生质变的积累过程。
　　那么什么是＂生存机器＂呢？精确答案早已给出，其实就是我们现在看到的一个个鲜活的地球生物。当然了，同样也包括人类自己。从本质上来看，所有的地球生物其实都是基因的奴隶。
　　就像《自私的基因》中说的那样：肉体和心灵是基因创造的，我们存在的目的和意义就是保存它们。
　　可能这个说法会让你觉得难以接受或者根本不相信，但不得不承认这就是无情的现实，此时正在看这段文字的你，不过是一块被基因操控的血肉。
　　其实基因的自私在很多地方能够得到体现，但需要注意的是，基因的＂自私＂和常规理解中的＂自私＂根本不是一回事。基因的＂自私＂指的是为了延续可以不择手段。
　　因为人类有道德和法律的约束，所以不能很好的展示基因的自私性，而其他动物的一些行为却能够完美的体现，比如在帝企鹅推同伴的行为。
　　在南极，帝企鹅的数量非常庞大，许多掠食者隐藏在它们活动的区域水下。帝企鹅们也知道水下可能隐藏着致命的危机，所以只有当一只企鹅下水确定水下没有危险之后，其他企鹅才会跟着一同下水。
　　正是因为知道水下可能隐藏着危险，所以没有企鹅想做＂探路人＂，它们就会在岸边等待。而在等待的过程中，有些企鹅会直接将身边的同伴推下水，这种行为其实就是基因自私性的最好表现。
　　或许有人会觉得好奇，这种推搡行为不是个体主观行为吗？怎么会和基因自私性联系到一起了呢？
　　其实个体行为就是基因控制的，毕竟生物的大脑、身体构造等等，全都是在基因的控制下形成的。从本质上看，基因是命令的发出者，而身体只是一个执行者。
　　此时新的问题出现了：既然基因具有自私性，为什么会存在保护和照顾这种无私行为呢？就像某些鸟类的幼崽在受到天敌威胁时，成年鸟会主动吸引天敌攻击，以保护鸟巢中的幼鸟。
　　可能站在人类的角度来看，成年鸟保护幼鸟是一种无私的行为，但从本质上来看，这还是基因自私性的完美体现。
　　因为幼鸟身体内有基因的拷贝，所以牺牲一个保护多个，对于基因的生存传播来说，是一件百利无一弊的事情。
　　到这里可能大部分人都想到了一个重要的问题：人类之间的感情，是基因的自私表现吗？答案当然是否定的。
　　因为人类具有其他地球生物没有东西——智慧和意识。这两种东西赋予了我们和基因对抗的能力和资本。
　　就像生物科学家理查德·道金斯（Clinton Richard Dawkins）所说，智慧和意识是对抗基因控制的关键，地球生物中只有人类拥有这个能力。
　　总的来说，如果做任何事情都遵循生物本能，那只会沦为基因的奴隶。而反抗它也非常简单，时刻用道德和智慧约束自己即可。