2021年，中国的科技实力是什么水平？全面超越发达国家还远吗？

　　健澜科技：中国科技发展正在从跟跑进入＂跟跑、并跑和领跑并存＂的时代，进步和落后同在，成就与短板并存。对于中国科技创新能力,人们既不可妄自尊大，也不能妄自菲薄，保持＂定力＂十分重要。
　　在基础科学领域，＂天眼＂、上海光源、大亚湾反应堆中微子实验装置等重大科研基础设施投入使用，为世界级科研奠定了基础；量子反常霍尔效应、多光子纠缠等研究达到世界领先水平。
　　在技术领域，载人航天、深地探测、超级计算等产业关键技术迅速发展成熟，一些大成果、大工程让人耳熟能详；即时通信、移动支付、无人超市等创新应用方面，中国科技企业、产品和服务更是让世界瞩目。
　　目前中国科技水平与发达国家相比还有很大差距，在一些关键领域创新能力短板明显。中国科学院院长白春礼曾归纳过：科技创新能力总体不强，原始创新能力不足，高端科技产出比例偏低，产业核心技术、源头技术受制于人的局面没有根本性改变。
　　2020年已经过去，回首往昔，中国科技在这一年里取得重大成就和突破，嫦娥五号登月取土、奋斗者号深潜器坐底万米马里亚纳海沟，九章量子计算机研制成功，环流器二号可控核聚变实验装置取得突破。2020年的中国科技到底发展到了什么程度？
　　科技分为科学和技术，两者评判方法大有不同。科学创新的主要表现形式是学术论文，在国际知名学术期刊上发表的论文数量以及被引用量是反映国家科学研究水平的重要指标。现在国际公认的衡量标准叫做自然指数，是自然杂志挑选了82本全球一流的期刊，统计国家和机构在这些期刊上发表的论文及其影响力。
　　为了公平起见还根据学科门类设置了加权系数。例如某领域的论文数量过多，就给这个领域的每篇论文呈一个较低的系数。根据自然指数，目前美国排名第一，中国稳居全球第二，与第三、第四名的德国和英国正在拉开距离。有网友质疑中国写的论文数量虽多，但质量差、引用率低。以前的确是这样，但近年来已经有了很大的改变。中国的论文的被引用数也排名世界第二，中国的科学研究位于仅次于美国的第二名，这已经是全球公认的。
　　再说技术，技术的衡量标准是PCT专利，PCT是专利合作条约的英文缩写，与一般的专利不同，这是可以用于交换授权的高质量技术专利。中国的PCT专利已经超越美国成为世界第一，日本和德国位于第三和第四。
　　两年前，中国科学院曾对全球各国科技情况进行过统计性研究。结论是美国的科学和技术都是第一，中国与德国、英国、日本等处于第二梯队。经过这两年的努力，现在中国的科技已经开始与美国并驾齐驱共处于第一梯队，并与第二梯队的德国、英国、日本正在拉开距离。
　　很多人会说，我没感觉到国内的科技很厉害，还是西方国家强。有这种感觉并不奇怪，因为这有两个原因，第一是没出过国、见识少，很多人在国内骂手机资费高、网速慢，去欧美国家溜一圈回来以后就不再骂了，没有对比就没有伤害，中国的电信基础建设比欧美国家强，这样的情况不在少数，大多数人是身在福中不知福，对国外的判断全凭想象。
　　第二个原因是存量与增量的区别。科学论文和技术专利代表的是增量多，是未来发展的基础。而我们现在正享受到的科技成果来源于以前的存量，欧美发达国家的科技存量远远高于中国。科技发展更看重的是增量，因为增量代表着未来。
　　特别值得一提的是中国的数字科技圈，数字经济规模从十三五支出的11万亿人民币，增长到2019年的36万亿，占国内生产总值比重超过了36%，对于整个GDP的贡献更是高达67.6%。网络购物、移动支付、直播带货，数字科技正在改变着我们的生活。有人认为这是把线下经济搬到了线上，然后造成线下人员的大量失业，这种说法非常错误。例如当年蒸汽机和火车的出现也使得众多马车夫失业，这不是拆东墙补西墙，而是整个社会生产力的进步，并带来了极大的社会财富。
　　当年马车夫岗位消失后，出现了一个新的职业叫司机。数字科技令邮递员失业，但又诞生了快递小哥。社会就是这样迭代的前进，中国科技正在弥补短板，快速增长，纵然美国等西方国家不断压制，但我们前进的脚步从来就没有停下。