土地保护有助于当地经济增长

　　土地保护有助于当地经济增长
　　阿默斯特学院(Amherst College)、哈佛森林大学(Harvard Forest)、海斯特德基金会(Highstead Foundation)和波士顿大学(Boston University)的科学家牵头对新英格兰城镇进行的一项分析显示，土地保护小幅提高了就业率，而就业率是衡量经济增长的传统指标。
　　这项研究是第一个此类研究，它估计了在过去25年(1990年至2015年)里，在新英格兰99.97%人口居住的1500个城镇，私人和公共土地保护对当地的净影响。研究表明，当土地保护增加时，即使严格控制其他相关因素，未来五年的就业也会增加。阿默斯特学院(Amherst College)经济系主任、该研究的联合首席作者凯特•西姆斯(Kate Sims)表示:＂整个地区的就业增长幅度不大，但意义重大，而且这种影响在更多农村地区得到了放大。＂为了说明这项研究的结果，她解释说，如果一个拥有5万就业人口的城镇将土地保护增加50%，那么在未来五年里，它平均会新增750名就业人口。
　　长期以来，持怀疑态度的人一直认为，保护——永久保护土地不被开发利用——是新开发或资源开采可能导致地方税收减少，因此被描绘成与经济增长不相容。土地保护的支持者指出,保护可以减少社区服务的成本,同时提供两个间接经济效益,干净的水和防洪等直接经济收益增加房地产和礼仪等价值观和输入到森林和农产品行业。
　　之前的研究主要集中在国家公园等公共土地保护的影响,并在美国西部目前的研究建立在分析由哈佛森林和Highstead跟踪和学习在新英格兰土地保护工作的独特的框架,其中包括大量的私有土地。报告的作者说，环保工作增加后就业的增加可能是由旅游业和娱乐业的新就业推动的。根据户外产业协会(Outdoor Industry Association)的估计，旅游业和娱乐业每年提供520亿美元的直接支出。报告的作者还指出，在那些拥有商业林地的地区，要保留工作岗位，以支持木材收成、枫树糖浆等非木材林产品，以及公共通道和娱乐活动。
　　科学家们发现，由于土地保护，家庭收入中值、总体人口以及休闲、旅游和艺术产业的就业都出现了小幅增长，尽管这些影响在统计上并不显著。他们发现，当保护增加时，新建筑许可的数量没有变化，这表明保护土地并不会减少住房开发，而是会改变开发的方向。
　　今天，新英格兰大约四分之一的土地基地被永久保存。＂该地区超过一半的自然保护发生在过去25年里，＂海斯特德高级自然保护学家、该研究的合著者之一斯宾塞•迈耶(Spencer Meyer)表示。＂我们现在有进一步的证据表明，节约通常会通过就业增长提振而不是抑制地方经济。＂＂新英格兰是独一无二的，＂乔纳森·汤普森说，他是哈佛森林大学的高级生态学家，也是这项研究的联合首席作者。＂它的大部分土地是由成千上万的土地所有者私人拥有的。我们现在已经证明，当私人土地所有者保护他们的土地时，他们的利益也会超越自然，进入他们的社区。＂
　　研究小组指出，需要进行更多的研究，特别是关于房产价值和税收收入的研究，才能更全面地了解土地保护的成本和效益。