和中国开战有何代价？澳大利亚媒体一针见血人们对此一无所知

　　文世界
　　＂与中国开战＂，这一听上去都令人感到难以置信、觉得不可思议的想法，正是近段时间以来，被澳大利亚的诸多反华政客高官们，所频繁叫嚣的核心言论。这些澳大利亚政客把＂反华＂、＂反中国＂当做噱头，频繁炮制各种抹黑造谣污蔑中国的言论，甚至不惜在公开场合大肆叫嚣要和中国开战，要＂捍卫＂澳大利亚的自由、和平、澳大利亚的一切。对于这一部分几近疯狂的澳大利亚政客高官们所发表的言论，就有澳大利亚媒体站了出来，直言不讳地揭示了真相，指出绝大多数的澳大利亚民众，都不清楚和中国开战的代价是什么，被这些高官和政客们的疯狂言论所蒙蔽。但与之对应的，却是中国十分清楚战争会带来怎样的后果、付出什么样的代价，现在，澳大利亚的民众必须要了解战争叫嚣背后的真相。
　　澳大利亚媒体＂独立澳大利亚＂，日前刊载了题为＂澳大利亚与美国的联盟，正在将我们引向与中国对抗的战争之路＂的文章。这篇文章中详细指出了与中国爆发战争会有怎样的后果，并且强调了中国是清楚这种代价的国家，而且中国一直在积极尝试避免任何可能的战争冲突。与此截然相反的，是澳大利亚的某些高官政客，利用澳大利亚的民众不了解战争后果这一现实情况，不断炮制战争叫嚣，将这些战争叫嚣转化成自己的政治资本，以造谣抹黑中国的方式来给自己拉选票、获取政治资金。简而言之，某些澳大利亚政客和高官，根本不在乎自己的言论会造成何种后果，他们眼里只在乎自己的利益。
　　在部分澳大利亚政客的战争言论中，公然宣称美国会是澳大利亚忠实可靠的战争盟友。一旦澳大利亚与中国进入战争状态，美国立刻会倾其所有、派出大军前来支援澳大利亚，而美军则是世界最强的头一号武装力量，有美军在、战争的胜利对澳大利亚而言就是唾手可得。如此轻描淡写的言论，将残酷的战争描绘成了一场对澳大利亚而言只赢不输的游戏，但令人感到匪夷所思的是，这样的荒谬言论在澳大利亚国内居然还很有市场。发表过类似言论说辞的澳大利亚政客高官，往往能获得自己想要的结果，选票、竞选资金全都有、要啥有啥。有了成功的范例之后，更多拿中国做文章的高官政客开始有样学样，与中国开战这一类耸人听闻的言论，在澳大利亚国内一时间是此起彼伏。
　　绝大多数的澳大利亚民众目前都被这些疯狂的言论所蒙蔽、欺骗，陷入惯性思维中的人往往不会去思考，那些灌输给自己的信息到底是不是真实的，现在的澳大利亚民众就是如此。澳大利亚媒体警告民众要弄清楚战争真相，实际上也是这一原因所导致的。借用澳大利亚前外长的话来说，连美国都不曾说过要和中国正面开战的话，澳大利亚凭什么、有什么资格说出这样的言论？某些澳大利亚政客和高官，叫嚣美国一定会帮澳大利亚打仗，进而赢得战争的胜利。那么事实果真如此吗？白杨看来倒是未必。
　　纵观美国过去的历史就不难发现，美国对于盟友的态度其实一直都是在加以利用。有什么好事就美国优先、美国第一，盟友们顶多是跟着美国喝点汤，至于吃肉那就别想了、肉可都是美国自己的，要是运气不好的话可能连口汤都喝不上。美国在一战和二战时期大发战争财，就是个很好的例子。表面上说着是支援盟友把战争进行下去，但实际上是以卖武器的方式大发战争财、捞取资本、控制盟友经济。也就是凭借着这一手，美国在二战后，直接把英国从世界老大的位置上给赶了下去，皇帝轮流做今天到我家，现在我美国才是世界老大。
　　现在的盟友对于美国而言是什么？别的国家暂且不论，但澳大利亚，实际上就是美国拿来牵制中国、抗衡中国的一颗棋子，当然，说好听点的话那确实是叫盟友。别看美国现在嚷嚷的欢、好像和澳大利亚关系铁到穿一条裤子了，但是真正打起来的话，别指望美国会为澳大利亚火中取栗。此前就有俄罗斯专家做出过分析，澳大利亚能不顾一切地和中国拼个你死我活，那是美国最希望看到的结果。和中国拼完之后，受到重创的澳大利亚虚弱了、需要美国的帮助，美国只需要稍微用点小手段就能强化对澳大利亚的控制。这种控制是从政治到经济的全方面的，就像二战结束后、冷战时期时，美国对欧洲曾经做过的那样。而中国这边呢？被澳大利亚倾其所有怼的不轻，不论中国损失是大是小，美国都会乐见其成，毕竟自己又没损失啥、倒霉的是＂工具人＂盟友，这么好的事何乐而不为？前后相加简直就是一箭双雕的美事。
　　如果澳大利亚民众们，真能朝着俄专家所分析过的真实情况这方面去想，那么白杨觉得，识破美国、还有部分虚伪的澳大利亚政客和高官真面目这事，其实真没有多大的难度。