达芬奇密画！这幅被传说失踪的旷世杰作，是否真的存在？

　　彼得·保罗·鲁本斯的安格里战役素描，约1603年
　　长期以来，艺术史学家们一直在争论＂失踪＂的达芬奇杰作《安格里之战》的命运。
　　流行的传说表明，这幅16世纪早期的作品，被隐藏在佛罗伦萨维奇奥宫的一堵墙后面。但最近，意大利国家艺术协会表示，最近一批著名学者对这一理论提出了质疑——他们辩称，文艺复兴时期的艺术家，从未真正完成过这幅画的创作。
　　《安格里之战》，通过列奥纳多的草稿，以及后来彼得·保罗·鲁宾斯和杰拉德·埃德林克等艺术家的复制品而闻名于世。它描绘了佛罗伦萨和米兰1440年的一场史诗般的冲突；通过使用复杂的构图技巧和充满感情的描写（狂乱的士兵和马匹），讲述了一个令人信服的战争故事。
　　佛罗伦萨雕塑家本维努托·切利尼称，列奥纳多的创作是＂开创性的杰作＂，并建议其他艺术家研究它。而文艺复兴时期的艺术家乔治·瓦萨里（被广泛认为是第一位艺术史学家），也对这幅画赞不绝口——15世纪60年代初，瓦萨里负责重新设计维奇奥宫的主厅——据传说，瓦萨里把达芬奇的画藏在自己的湿壁画后面，使其免于毁灭。
　　但是，最新的争论，集中在列奥纳多创作过程中的不一致性。
　　当时，这位艺术家希望在政府大楼的墙上用石膏和油彩作画，但这种结合会使油彩不可能粘在墙面上。艺术史学家弗朗西丝卡·菲奥拉尼，《阴影绘画：科学如何教会达芬奇画画》一书的作者，介绍说：＂由于墙的准备过程并不成功，列奥纳多从未在上面作画。这意味着《安格里之战》可能只是列奥纳多的一幅草图，并没有真正完成。＂
　　1503年至1506年间的记录，也支持了历史学家的发现。文件显示，列奥纳多购买了大量的石膏和其他准备工作所需的物资，但没有油漆颜料。
　　列奥纳多为这幅画作的初步草图
　　但是，一些艺术史学家，仍然不相信这项新的研究。
　　其中最主要的是毛里齐奥·塞拉奇尼——他研究过1975年的安格里斯战役，是瓦萨里秘密保存这部作品理论的主要支持者。
　　2011年，塞拉奇尼和他的同事被获准，在瓦萨里的湿壁画上钻6个小孔；并从后面两英寸的缝隙里，取回颜料样本进行检测。2012年3月，该团队表示：＂在高天花板的大厅里，其他五幅瓦萨里壁画后面，并没有缝隙。＂
　　不过，塞拉奇尼认为现存的壁画可能覆盖了丢失的列奥纳多壁画这一论点，似乎得到了回收的黑色颜料和用来渲染《蒙娜丽莎》的颜料之间相似性的支持——＂列奥纳多在同一时期画了《蒙娜丽莎》。＂塞拉西尼说，＂这似乎是同一种颜料，（他）使用的，而不是其他艺术家。＂
　　然而，菲奥拉尼反驳了塞拉奇尼的说法。他指出，这种黑色颜料被达芬奇同时代的人广泛使用，并不能确定与《安格里之战》有关。
　　而一些艺术史学家和保护主义者，公开反对塞拉奇尼的搜索行为。大家普遍认为，在瓦萨里的壁画上钻孔的决定，是非常错误的——当塞拉奇尼要求，在这幅画上再钻几个洞后，当地政府暂停了这项工程。
　　如果历史学家能够成功地找到这幅列奥纳多＂失踪＂的作品，这一发现很可能会对艺术史产生重大影响。目前，只有24幅画作无可争议地归于这位大师。2017年，一幅重新发现的达芬奇名画《萨尔瓦特·蒙迪索尔德》，在拍卖会上以4.5亿美元成交——尽管，人们对其真伪表示怀疑。
　　塞拉奇尼表示，在学者们找到有关《安格里之战》存在（或缺乏）的确凿证据之前，他将继续寻找丢失的画作。＂寻找一个令人难以置信的杰作有什么错？为什么不能继续使用‘非侵入性’科学，来得到最终答案呢？＂