《延迟的正义:种族与最高法院》(Justice Deferred: Race and the Supreme Court), 奥维尔·弗农·伯顿(Orville Vernon Burton)和阿曼德·德夫纳(Armand Derfner)著,哈佛大学出版社,2021年5月。 美国最高法院通常被视为自由的保护者——它结束了种族隔离,是公平审判的保证者,并保护了言论自由和投票权。然而,作者认为这种叙述只存在于一个很短的时期,即上世纪30年代到70年代初。尽管在上世纪70年代之前,最高法院花了一个世纪的时间来恢复人们被忽视或被压制的基本权利,但此后50年间,种族正义反而在加速退缩。作者通过对近200起美国少数族裔案例的分析,探讨了辩诉双方、法官的推理以及案例裁决对社会公平的影响。作者指出,从布朗诉教育委员会案到废除《投票权法案》,21世纪见证了对少数族裔权利的不断恢复和侵蚀。但历史也提醒我们,大法官仍然有能力兑现国家对人人平等这一权利的承诺。