真讽刺！美国一堆逆天战法被国会扼杀，中国反倒将其一一实现

　　要说美军有哪点比我军优势，那一定是搞作战概念。这支军队有完整而成体系的忽悠团队，包含军方高参、附庸智库和利益相关媒体在内，成天钻研的就是怎么从国会再骗点银子花花，手法一般是，每隔一段时间，由媒体爆料出来一个军内的惊天新闻，＂某次兵棋推演美军大败，美军不行了，再不改革肯定要完＂。国会老爷们虽然一开始不信，但禁不住天天吹，月月讲，不由自主的会去问问军队高参＂怎么回事？我们怎么办＂，此时，这帮骗子就会像卖大力丸一样推出一个新的作战概念，提出所谓的＂灵丹妙药＂，然后从国会骗上一大笔银子。从1990年开始，美军先后推出了《一小时打遍全球》、《基于效果作战》、《网络中心战》、《空海一体战》、《全球公域进入与机动联合》、《分布式作战》、《决策中心战》、《马赛克战》等五花八门的作战概念，但回过头来看，这些概念没有一个真正被落实的，对美军的建设发展几乎没有起到任何正面作用，甚至很多还阻碍了美军的发展脚步。
　　图1 美军不断制造新概念
　　《一小时打遍全球》、《基于效果作战》作战概念是美军基于海湾战争的经验总结升华的结果，是90年代美军作战概念忽悠行动的集大成者。《一小时打遍全球》概念强调，美军应当发展携带常规弹头的洲际导弹，并在敌国周边扩充军事基地和海军部署兵力规模，确保一旦有事，可以在一小时内调集兵力对敌发起反击，维持美国全球霸权的稳定。这一概念提出时在五角大楼引起了热议，不少将军认为，这就是他们理想中的美军，而当问及提出该方案的美军智库需要多少银子时，几万亿美元的投资规模让所有人都沉默了，＂这玩意儿好是好，就是太贵＂。在对方案进行裁剪修改提交国会后，大多数需求被砍掉了，看起来国会老爷们也不是那么好骗的。实际上，即便到了今天，美军也不能一小时打遍全球，解放军军机越过台海中线时，给台军撑腰的美国军机第三天才赶到，真是丢死个人了
　　至于《基于效果战》概念就更扯了，它要求美军应当充分评估每一次战术行动的社会、经济后果，不以军事胜利为主要目的，以达到’＂政胜＂的目的。这概念听起来和我军的政治工作有点类似，但实际上这个设想既和美军是纯军事暴力集团的性质格格不入，又缺乏操作层面的可行性，因为所谓的社会、经济后果难以预估，《基于效果作战》最后的结局是智库研究小组骗了一堆银子后不了了之。
　　图2 90年代美军根本无法使用实现一小时打遍全球
　　《网络中心战》、《空海一体战》是美军基于伊拉克战争的经验、西太平洋日益不平衡的军事现状提炼升华的作战概念，是2000-2010年之间美军作战概念的集大成者。《网络中心战》强调，要建立三军通用的信息共享传输体系，建设战场通用态势图，像＂共享位置＂一样，让所有人都能看到友军和敌军的位置所在，达到最完美的作战协同。《网络中心战》概念价值要比之前那些个忽悠学说高得多，也更具有可实施性，但问题是，需要达到网络中心站需要的资金过于庞大，因为美军现有的作战平台通信系统都是烟囱式建设的产物，想要实现全面互联，没有上万亿美元的经费是达不到的。而且即便互联，过分追求信息共享导致的通信的安全保密问题也会成为很大的挑战。美军最终的选择是在一些重点平台上先实现信息共享，而在最低等的陆军还海军陆战队平台上则缓慢改造。
　　《空海一体战》作战概念则是专门用来对付中国的，目标是抵消中国的所谓反介入/区域拒止能力。其实这个反介入/区域概念也是美军给解放军发明的名词，我军从来没有在任何文本中正式提出过这一概念。但和其他作战概念一样，空海一体战概念过于庞大，要的钱虽然没有几万亿美元之巨，但几千亿美元也是包不住的。特别是美国空军，希望直接启用二战时在太平洋上修建机场的很多岛屿，与中国准备打大战，这和当时中美关系尚可，中美不会发生大战的基本战略态势完全不一致，因而忽悠了半天，国会也没有真的给多少钱。
　　图3 网络中心战最具可取性
　　2010-2017年，基于空海一体战的作战概念推动遇到了极大的内部阻力，主要是因为，美国陆军和海军陆战队认为，海军和空军玩的这套东西，直接把它俩排除在外，试图把美国的全部预算都揽到自己身上，其心可诛。因而在强烈要求下，美国还是推行全球公域进入与机动联合概念，这个作战概念在保留空海一体战诸多做法的基础上，更加强调在全球能够到达的公用水域内保持自由进入的能力。有智库专家还煞有介事的宣传，美军只能进入20%的世界港口，必须发展小型舰艇以进入其他80%，最后的结果是美军搞出了一些濒海战斗舰来实现这一目标。但这一作战概念推行的结果是，美军发展失去了重心，空海一体战还有明确的目标，全球公域进入与机动联合则基本上是四面发力，到了最后是中国也没遏制住，全球80%的其他水域美军也没进得去，白白耗费了很多钱财。
　　2017年以后，美军连续推出了《分布式作战》、《决策中心战》、《马赛克战》三种作战概念，其实可以被视为是网络中心战作战概念的升级版。但问题在于，要实现分布式和决策为中心，美军必须进行强力的大规模的平台通用性和数字化改造，这不是一种战法，而是一项系统工程，需要耗费的钱财又要以万亿计算，不知道经济日渐衰退的美国还能不能拿得出来这笔钱。
　　图4 空海一体战熄火于内斗
　　其实，美国国会这些年也开始变得聪明一些了，不会被这些五花八门的新概念忽悠，掏的冤枉钱也越来越少，甚至有议员明言＂美军不要想再以搞出新花样和新玩具来要钱，要基于现有的装备办事＂。从这个角度看，美军的作战概念创新恐怕是要逐渐消停了。其实，公平的说，美军这些作战概念并非一无是处，也有很多理念十分先进，只是美国无法实践罢了，不过，如果把目光投向中国，我们会神奇的发现，解放军这些年正在一步步地学习和实践美军这些作战概念中的精华部分，一支网络化、数字化、智能化、一小时打遍全球的人民军队正在成形，或许智库们眼里的那支强力军力最后会在东亚真正出现。