三孩时代是喜是忧，无形之中被挖空的精力，难以撑起孩子的未来

　　自从三胎政策开放以来也有一段时间了，但是根据社会的反响来看，似乎回应的人很少，很多年轻人惧怕生孩子，别说三胎，估计二胎都不一定愿意去生，年轻人为什么不敢生孩子？原因有很多，经济压力应该是首要原因，其次就是个人的精力等等因素，经济压力主要是表现在了沉重的教育负担，无效的应试教育浪费了巨大的人力和财力，也磨灭了很多人的渴望和追求，渐渐地成为了一种不愿提起的沉重或者是负担，而这种内卷化得教育现象深深影响着我们这一代人。
　　教育内卷已经给社会带来巨大的代价，应试教育也改变很多人的学习态度，积极变为消极，主动变为被动，无效的应试教育浪费了巨大的人力和财力。而根据统计，中国家庭每年用于补课的直接花费超过 6000 亿，而这还只是直接的支出，比如学费，辅导费等等，这还不包括家长和孩子付出的时间和精力这些因素，再从学习时间来看，我们国家的孩子每天学习时间超出发达国家孩子将近8个小时以上，而发达国家很多地区都是实行的半日制上课，其余时间都是自我学习或者课余时间。相比上一代人，现在进入高考考场的 18 岁学生多花了几千小时的学习时间，但是对比这样多付出的时间而言，学生本身并没有实际的成绩提高，甚至很多孩子每年的综合测评都在下降，这都是应试教育带来的影响。
　　放开三胎，究竟是放开了什么讯息？其实只是增加了育龄妇女基数，而这种改变似乎并不能够解决实际问题。而政策只是引导，要想让年轻人愿意生，就要解决年轻人迫在眉睫的问题。因此降低养育成本，鼓励生育是一个更为紧迫的问题。而最主要的问题找到了，就可以缓解当代年轻人额焦虑，当然降低养育成本，第一就是教育问题，教育资本的投入如何降低，不光是收入的支出，甚至包括精力的对等，这种缩减不只是形式上，更应该是内容的改变，就像上面提到的应试教育，如果教育本质不改变，家长和孩子的负担依旧是无形的增大。
　　而我们反观和西方国家的对比，西方基本都是以家庭为单元纳税的，而这种家庭式的缴税方式就代表了有一个人需要在家相夫教子的，因此一个汽车工人可以养活祖孙三代，我之前见过的一位乌克兰小哥，父亲是农场主，而全家只需要依靠父亲来提供收入，这位小哥大学期间早早修完学业，学校就可以让他放假，我遇到他的时候他正在中国各地四处旅游。而我们则不同，目前我们个税是以个人而不是家庭为纳税单元。一个人工作是养活不了全家的，反而一个人有时候的工作水平刚好维持自己的生活开支，甚至很多人都在过着透支生活，这就导致＂男女各顶半边天＂，父母双方都要出去工作，家里是没有人看孩子的，而自己的父母又要负责照顾孩子，还要拿出自己的退休工资来补贴孩子的奶粉钱和生活开销，这种多个养一个，本身就是一种畸形的情况。
　　但是三胎的开放在一定意义上还是有一定的好处的，在这个过度重视孩子的中国文化时代，独生子女家庭环境实际上已经严重扭曲正常生活成长环境，很多孩子的＂独＂与自私在父母的过度关注下，几乎是天然的，独生子女的性格和心理变化也渐渐与这个时代脱轨，很多独生子女犯罪率也在不断升高。相比独生子女，一个多子女的生活环境更容易养育一个健康的孩子，从这个角度讲，多几个孩子，养育成本实际更低，尤其是时间成本上。当有三个孩子时，就不必花太多时间陪孩子干这个干那个了，兄弟姐妹的陪伴、嬉闹与摩擦，更容易让孩子从小学会妥协、忍让、平衡、斗争，孩子们也容易在对父母的＂争宠＂中，勤奋自律，这样其实也保留了孩子健全的人格和健康的心理。
　　从这个角度说，为了一个优秀的孩子，健康的孩子，那就多生一个，多养一个，其实更轻松，姑且不去考虑孩子的教育成本问题，在这个灯红酒绿的时代，要想出人头地不光是要在学习上崭露头角，更要在社会的考验下能够培养健全的人格和健康的心理，二者都是关系到人生成败的大事，而要想成就着一切，就要从一种积极引导的生活和学习环境中锻炼自己，培养自己，如果心理不健全， 就像马加爵和李天一事件主角一样，只会被社会唾弃！