iPhone13维修受限更换第三方屏幕，FaceID会失效，如何解决？

　　最近，iPhone13系列在国内非常火爆，有不少人第一时间拿到了最新的苹果新款手机。iPhone13系列手机将会有不少人在使用，未来售后问题也是大家非常关注的。 最近，爆出iPhone手机有不少bug问题，比如apple watch解锁问题、手机拍照马赛克等问题，虽然这些是软件缺陷问题，但如果硬件有损坏将影响大家正常使用，不过最近有人做实验，发现FeceID出现无效问题。到底什么原因？
　　iPhone手机如果屏幕损坏需要更换，官网价格非常贵。更换iPhone 13 ProMax手机屏幕费用差不多能买一个新的小米 Civi手机。  不少使用过苹果手机的用户，为了方便一般消费者都会找第三方进行更换，价格便宜，效率非常高。并非所有地方都有iPhone的售后维修点。 不过让大家比较恶心的是，屏幕更换之后会导致FeceID无效。 喜欢做售后维修的工程师或手机维修人员，还是非常喜欢在这方面进行研究的。毕竟当前iPhone系列手机非常火爆，有非常大的产业链。第一时间突破这些问题当然能获得不少收益。
　　其实iPhone手机能做到这一点，至少说明了苹果公司在硬件级别上做了保护措施。 将第三方屏幕厂商完全被隔离，原装屏幕厂商与第三方屏幕厂商本质上还是有点区别，不过功能都差不多，手机屏幕并非技术难度高。 苹果防止第三方屏幕直接被替换，在硬件级别上做了限制。从这个角度来说，苹果不仅保护自己售后利益也保护了屏幕供应商利益。最终利益影响最大的当然是消费者，手机屏幕发生意外出现损坏估计只能第一时间找苹果售后，毕竟更换手机屏幕价格也不低。
　　苹果的做法虽然能保证非官方的配件无法使用，但对消费者来说完全不负责。苹果手机之前对存储芯片、主板、基带都做了限制，一般维护iPhone手机的工程师很难完成配件更换比如屏幕。库克为什么要这么做？除了商业利益最大化，可能很难找出更好的理由。苹果最大目的就是保证苹果售后服务业务的可控性，毕竟iPhone手机出货量非常高，带来的售后服务占比不少。如果不能把售后所需的耗材配件控制住，会对苹果品牌带来重大影响。只有做好控制iPhone手机配件， 才能让苹果维修售后服务做起来，将会带来重要的收入来源。
　　更换iPhone手机屏幕出现的FeceID无效问题，有没有解决方案？ 如果熟悉硬件编程，写入到硬件层级上，其实安全级别非常好，很难通过软件解决。如果将原先的编码重新写入新的设备上，是不是能通过系统的认证？从之前的更换存储芯片方案，到现在更换屏幕方案，芯片之间与硬件有通信关系，如果将之前的通信编码写到新的设备上是不是能完成通信，该方法理论上可以，实际操作最大困难就是如何将之前的芯片编码写到新的硬件上。
　　对当前国内电子耗材维修专家来说，这些当然有解决方法，不过这些技术都有技术含量，需要专门的机器支持。 相信对维修人员或国内最大的华强北来说，拷贝硬件编码问题无非需要相应设备支持。对未来维修iPhone13手机的客户来说，进行配件更换至少能减少一定费用。
　　好了，iPhone13维修受限：更换第三方屏幕，FaceID会失效，如何解决？你怎么认为呢？感谢大家留言讨论，欢迎大家点赞关注知识向量。