比美国还横！美国务卿撤侨必须塔利班同意日本不需要

　　在中美逼近摊牌之际，日本正在抓紧一切机会实现＂国家正常化＂，为＂合法动武＂做准备。据《环球时报》8月24日的报道，日本防卫大臣岸信夫近日下令出动自卫队1架C-2运输机、2架C-130运输机前往阿富汗＂运送希望避难的人员＂。日本官房长官加藤胜信表示，自卫队出兵阿富汗是执行＂紧迫＂的国际人道任务，不需要征求塔利班的同意，就算阿富汗方面不允许，＂从国际法层面来说也没有问题＂。
　　据悉，除了派出3架军用运输机之外，日本还将从航空自卫队、陆上自卫队抽调数百名士兵随同前往，NHK电视台指出，在某些特定情况下，这些日方士兵＂可以使用武器＂。需要指出的是，就在日本高调宣称＂无需塔利班同意＂，派出军机前往阿富汗协助＂避难人员＂撤离之际，据海外网8月24日的报道，美国国务卿布林肯却是对媒体表示，考虑到塔利班已经掌控喀布尔，美国想要撤离人员，＂必须征得塔利班方面的首肯＂。
　　美国表示撤侨＂必须＂塔利班同意，而日本宣称＂不需要＂，就算对方＂不同意也没关系＂，考虑到美国强大的国力和对日本的宗主国地位，日方的这一表态显然比超级大国还要豪横。那么，日本为什么要如此高调、如此强势地参与到阿富汗撤离行动中去，真的是为了执行＂紧迫＂的国际人道援助吗？当然不是，说白了，日本此举主要还是为＂出兵海外＂、＂境外动武＂打开一个缺口，从而实现所谓的＂国家正常化＂。
　　△日本拒绝透露＂撤离＂行动携带什么武器
　　首先，NHK电视台指出，每次执行海外行动，日本自卫队的＂行动范围＂都会扩大。比如说，2013年发生在阿尔及利亚的劫持事件，就让日本政府找到机会，扩大了自卫队职权范围，允许自卫队从别国内陆撤离人员，而在以前只能向机场和港口派舰机撤离。此后，日本又出台了所谓的＂安全保障关联法案＂，允许自卫队在运送人员之外，还可以负责＂营救和护卫＂，不仅自卫时可以使用武器，＂消除破坏行为时＂，也可以使用武器。换言之，自卫队可以＂主动出击＂、＂主动开火＂，只要自己判断对方存在＂破坏行为＂，这无疑又向获得事实上的＂交战权＂迈出了一步。
　　其次，这次日本全然不顾塔利班与阿富汗方面的是否同意，打着＂人道救援＂的名义派军机进入别国领空，其实又撕开了一个很大的口子，既然＂人道救援＂就可以侵犯别国领空，那么随意编造一个＂正当＂的理由，就能行使＂集体自卫权＂，对别国宣战了？据观察者网8月13日的报道，日本首相菅义伟在接受美国《新闻周刊》采访时就表示，如果中国大陆与美国因为台湾问题而爆发冲突，日本将＂保卫冲绳＂，保卫驻日美军基地，换言之，日本将＂迫不得已＂参战，因为要＂自卫＂。
　　最后，阿富汗目前是全球瞩目的焦点，日本出动军机、士兵赶赴阿富汗，给全球一种日本海外用兵＂很正常＂，＂没什么大不了＂的印象，进一步摆脱＂战败国＂地位，为大规模用兵做铺垫。
　　因此，日本派军机、士兵前往阿富汗，压根就不是为了所谓的＂人道主义＂，说白了是打着＂人道主义＂的旗号，为＂军国主义＂招魂，一步步实现＂正常国家＂，并最终拥有＂宣战权＂、＂交战权＂，挣脱＂和平宪法＂的束缚。那么，就连布林肯国务卿都表示，美国从阿富汗撤离人员需要塔利班＂首肯＂，日本此举难道就不怕与塔利班交火吗？说实话日本还真不怕，相反，它正期待着这一幕出现，你看，自卫队获得＂交战权＂了。
　　既然与阿富汗士兵交火没什么大不了的，和中国军队交火难道有什么不同吗？他们不都是主权国家吗？对于日本的这一行为，美国是睁一只眼闭一只眼的，一方面，日本派出飞机来协助撤离，多少为美国提供了帮助，以美方目前的运力，8月31日之前完成撤离任务基本不大可能，现在日本愿意分担一点，就算有私心，那也无损美国利益。另一方面，美国早就有武装日本，好＂放狗咬人＂的打算了，日本此举＂甚合朕意＂。
　　据《北京日报》官网8月15日的报道，日本投降76周年之际，日本社会各界不是反省自己的战争罪行，相反以菅义伟、安倍晋三为代表的政府高层前往＂靖国神社＂拜鬼，供奉祭祀战犯，以《产经新闻》为代表的日媒更是宣称，＂日本要避免再吃败仗＂。中美大博弈就在眼前，日本似乎认为＂中日再战＂不可避免，要在摊牌之前，尽可能摆脱一切对动武的束缚，为交战、宣战消除障碍，并且＂不能再战败＂。