W玻色子比理论预期还要重，又是超对称吗

　　费米实验室的科学家非常关心W玻色子的质量，他们花了将近十年的时间来记录Tevatron对撞机的数据，又花了十年的时间分析数据。最终他们在4月7日发表了论文：这个粒子的质量似乎比预期重0.1%。一些物理学家称，此次实验结果可能会引导我们找到关于更深层次的时空对称性的新线索。 实验结果
　　W玻色子是标准模型中的粒子之一，它是介导弱核力的粒子之一。它类似于介导电磁力的光子，但它有质量且寿命极其短暂。W玻色子的质量值与标准模型中测量过的其他参数有关，因此它不是一个独立的参数，它必须与其他参数相适应。W玻色子的质量之前已经测量过几次了，我们可以在下图中看到这些测量结果的摘要。
　　在图中，水平轴表示的是W玻色子的质量，垂直灰线是标准模型对W玻色子质量的期望值，带有误差棒的红点是不同实验的结果。最底部是此次新分析的结果，我们可以看到，新测量的平均值与之前的数据分析结果并没有太大区别。唯一的惊人之处在于它的小误差棒，误差棒如此之小是该结果具有高统计意义的原因。他们的实验比标准模型高了7σ，这远高于粒子物理学中的发现阈值5σ。
　　他们做了什么让误差棒如此之小？他们有很多数据，但他们也与很多其他测量进行了校准交叉检查，这意味着他们非常精确地知道如何从原始数据中提取物理参数。但也有人对此过程持怀疑态度，他们认为更有可能是数据分析人员低估了误差，实际结果与其他测量结果是兼容的。 超对称
　　假设测量与分析结果确实成立，这意味着标准模型的部分理论是错误的，因为存在与理论不相符的测量值。那么，我们必须改进标准模型，理论粒子物理学家就如何做到这一点提出了许多建议，长期以来最受欢迎的建议是超对称，这也是该实验论文作者讨论的新异常的可能解释之一。
　　什么是超对称？超对称不是一种理论，而是一类模型的属性，这类模型非常庞大。这些模型的共同点是它们为标准模型中的每个粒子引入了一个新的伙伴粒子。超对称模型的预测在很大程度上取决于这些新粒子的质量，以及它们如何衰变和相互作用。这意味着，在实践中无论我们测量到什么异常，我们都可以找到一些可以解释它的超对称模型。不知道你是否还记得前不久μ子异常的实验，μ子磁矩与标准模型的4.2σ偏差，会不会是超对称？
　　事实上，还有其他理论模型也符合要求。关于W玻色子质量的新CDF论文还提到了一些其他可能的解释：额外的标量场、第二个希格斯粒子、暗光子、复合希格斯粒子等等。
　　最后
　　大型强子对撞机不是已经排除超对称了吗？在大型强子对撞机启动之前，粒子物理学家声称它将确认或排除超对称性。据称，超对称是一个很容易找到的信号，如果存在超对称粒子，它们应该在第一次碰撞中立即出现。但这始终没有出现，粒子物理学家声称这只是排除了某些超对称理论模型。大型强子对撞机确实不可能排除对称性，正如前面所说的，超对称不是一种理论，而是一个庞大的模型类别，可以适应任何东西。
　　超对称与弦理论有关，那么这对弦理论来说意味着什么？简单来回答是：什么都没有。弦理论需要超对称，但反之则不然。因此，即使在极少数的情况下我们找到超对称的证据，这也不能告诉我们弦理论是否正确。
　　大型强子对撞机已经升级并在前几天再次开始运行，在接下来的几年里，他们将收集更多的数据，这可能会带来新的发现。