上海深圳:对不起,大连青岛,长三角珠三角之繁荣非政策所能复制!一种观点认为,地区发展相当程度上取决于政策倾斜,一位老人画圈,如果当初画在了沈阳大连一带,很可能会出现东北版的"广州深圳 "。如果浦东新区一系列政策倾斜到山东青岛威海烟台一带,"长三角"的繁荣,未必不会在山东沿海重现…… 青岛 对此观点不敢苟同。首先,划了不止一个圈,成功的有几个?看看鸦片战争后被开埠的不止一个港,成功的又有几个?第二,想想为什么要在那几个地方划圈,要让那几个港口开埠?就算一些地方想当然地认为是纯政策原因,那狡猾的西方人是傻子吗?随机指定? 深圳珠三角那个圈,背后是珠江三角洲和香港。当时画了四个圈,每个指向都非常明确,深圳指向香港,珠海指向澳门,厦门,汕头指向台湾。现在最成气候的就是深圳,其他三个有发展,但差深圳太远。若在沈阳大连这里画圈,指向谁? 至于上海,上海可不单单是靠浦东带起来的,上海思路清晰,并没有把发展局限于自身,而是把发展依托在长江经济带,依靠江浙这两个从宋朝开始,中国最富庶的,最有经济活力的省份搞起来的。 上海 长三角珠三角,两个中国发展最快的地区,其门户一个是上海,一个是广州-深圳,这两个都是背靠平原的河流入海口,有便利发达的内河运输网可以和海运衔接。山东靠什么?东三省靠什么? 海运成本低,后面还得有个河运。而辽东半岛和山东半岛,好的港口如青岛大连,后面都是个狭长的半岛,没有常年不冻内河可以补充,必须接铁路,他的成本和长江航运,珠江航运比,天然要高。两个半岛的地形,辐射面,天然就比不上长江和珠江两大平原。 上海深圳:对不起,大连青岛,长三角珠三角之繁荣非政策所能复制!其实要说政策的话,东部沿海西部延边,以及直辖市、计划单列市、副省级市这些,哪个没有政策倾斜优惠的?一个地方经济能否发展,最重要的还是看地理位置、资源禀赋这些。 大连 以上观点你有异议吗?