人类还能进化吗？为什么5000年来人类外貌变化不大？

　　关于人类进化的问题，一些质疑进化论的人认为人类是非常特殊的，至于特殊在什么地方却又说不清楚。网络上也时常流传着欧美已经否定进化论的传闻，然而能够了解到国外信息的人来说，这无疑是个谣传，其实只是有极少数的教会学校不教授进化论内容罢了，因为进化论和教义冲突。
　　而这里又有一个问题，有的人老说＂都说人类是猴子进化来的，为什么现代的猴子不进化了＂，其实这也只是因为对进化论完全不了解才有的疑问。进化根源在于基因，基因突变已经是无可争议的事实，现代以基因为基础的生物进化理论，也已经无法撼动了。
　　然而对于人类进化历程，又有一些人存在疑问，那就是为什么没有＂人与猿的中间形态＂，这又是一个对进化论了解很少得出的主观判断，进化并不是一蹴而就，根据化石和某些具有人类文明属性的证据，已经大概绘制出人类演化的大体历程，之所以不全是因为不能找到所有年份的化石，而所谓的人与猿中间过渡形态，直立人不就是吗？
　　我国历史悠久，因为文明的发展，我国古人对死者比较重视，所谓的死者为大，条件允许的时候都会把逝者安葬。现代考古使我们可以窥探古代人的面貌，但是却发现，即便是9000年前的贾湖遗址中的人像复原，也和现代没有大的区别，都是一个鼻子俩眼。
　　所以这里又有疑问，为啥几千年来人类看起来似乎没有进化呢？而这还是要说到进化的原材料——基因。基因会突变，然而根据统计，绝大多数突变都是不影响原有生理过程的中性突变，少数是致病的隐性突变，极少数是直接引起遗传缺陷的显性突变。
　　而可遗传突变可以随着生物的繁衍传递给后代，进而在种群中传播，也就是基因频率的改变，这导致不同人群外部特征稍有不同，很明显地，非洲人、欧洲人、亚洲人，外貌差异明显。
　　但是要说到人类的外貌，我们第一印象还不都是＂一个鼻子两个眼＂这样的共同性状，至于性状之间的差异就需要更多的观察。而如果仔细观察我国复原的一些古人形象，其实可以发现古人和现代人长得还是有区别的。
　　长沙著名的辛追夫人生活在秦末汉初，她的复原像看起来其实和现代人就一定的差别，比如眉形、脸型，辛追夫人的脸型更立体，看起来似乎有一些少数族裔的特征，眉形也是如此，和现代汉人有一定差异。
　　这些差异就是进化中时间的作用。越早的时代，人类居住得就越分散，因为都是从非洲迁徙过来的，迁徙就是为了找到更适合生存的地方，可是为什么一直迁徙到全世界，原因在于人类种群数量的增加，族群之间的斗争加剧，其中部分不得不一直迁徙，一直追寻着新的食物。
　　而几千年前的时候，人类社会进一步发展，人类发现聚集起来战斗力更强，随着城邦、国家的兴起，战争的规模、民族交融的规模就越来越大。如果按照基因分析，世界上就没有纯种的人，现代非洲之外的人类体内都还残存着1%-4%的尼安德特人基因，就是因为历史上不同人科动物族群之间的生殖交流。
　　辛追夫人以及汉代、唐代一些遗骨的面部复原，都和现代人有一定差异。现代人其实是经历了很多次的民族交融才成为这个样子的。原本在我国大地上，主要分布着两个人种，一个是分布在北方的蒙古人种，另一支是南太平洋人种。
　　在人类迁徙的历程中，由于长期的地理隔离，没有基因交流，不同人种产生了相当的差异，可是一旦生殖交流重启，随着时间的推移，不同人种看起来外部特征又逐渐归一。
　　从这个角度分析，现代人类当然毫无疑问还在进化着，只不过由于基因交流的频繁，不同的民族、人种之间的差异看起来是缩小了。可是内在的基因层面，基因突变依然在不断产生，也就是种群基因库中的各种基因的频率在不断地改变。
　　现代人类有不少大样本的人类基因检测，基本都是为了疾病诊断、预测人群未来发展的，而这样的基因调查也显示，不同代系的人，基因频率也发生着变化，现代人对于烟草、究竟的耐受就强于若干年前的人。