为何被百般诋毁？耗资2000亿，三峡是面子工程还是民族骄傲？

　　人类历史上最伟大的工程之一，中国民族的伟大骄傲，却被一些人诋毁为面子工程，这些人究竟有何居心？
　　三峡是否劳民伤财？
　　三峡大坝是全球最大的水电站，也是有史以来中国建造的最大的工程项目。但就是这样一个伟大的工程，却在网上引起了广泛的争议，不少所谓的公知指责三峡大坝是面子工程，＂修建三峡大坝，耗费2000亿元的巨资，120万人被迫移民，劳民伤财。＂也有人指责三峡工程会成为外国攻击的目标，给中国带来严重的安全隐患。也有人说，三峡大坝严重破坏了生态环境，应该批判。在这些人的眼里，三峡大坝仿佛是一无是处。可是果真如此吗？
　　三峡大坝的修建，确实有100多万人移民，但是这些人都对国家建设三峡大坝表示支持。这些人为了国家，甘愿做出一些牺牲，是非常伟大的，可是却被一小部分别有用心的分子拿来批评三峡大坝。关键的是，国家并没有亏待这些移民，花巨资为他们建了新的家园，三峡大坝带来的景点收益，也为当地百姓创造了不少收益。
　　三峡大坝耗费了2000亿人民币，看似很多，但是这钱花得值不值呢？三峡水电站现在年发电量达到了1000亿度电，就算电费往低了算，一度电五毛钱，光发电一项就能创收500亿元，只要四年就能回本，而三峡在2003年5月就开始发电，到如今已经将近20年，还在持续为中国人民做出巨大贡献。
　　当然发电只是其带来的经济收益中微不足道的一块，三峡的建成，带动了旅游业及相关产业的发展。值得一提的是，三峡旅游风景区是对国人免费开放的，而外国人去旅游却要100多元门票。另外，三峡的建造，也极大的改善了三峡的通航条件。三峡建造之前，巫峡水深仅有1米，每一次经过，都得冒着生命危险。三峡建成之后，水深达到了80~100米，能通过几千吨的大型船舶。每年，与三峡大坝相关的产值，就达到了近万亿元。
　　三峡大坝作为一个大型的民生工程，带来的也不是只有经济，还有一项非常重要的功能就是防洪。1954年的长江洪水，三十多万人死亡，无数人的家园被毁。1998年的长江洪水，四千多人死亡，2亿多人受灾。为了抗灾，解放军、武警战士立下＂人在坝在＂的生死状，不顾生命危险地跳入奔腾的长江之中，组成一座座＂人墙＂。这只有中国这个伟大的国家才做得出来，可歌可泣，但也非常让人心疼。2012年，长江出现了超过1998年的超级雨量，可是却没有造成多大的危害。就是因为三峡挡住了最凶猛的水量。没有三峡大坝，又会有多少人失去生命，多少人丧失家园呢？说三峡大坝是面子工程，问过生活在三峡下游的那些人吗？
　　三峡是否破坏环境？
　　除了说面子工程外，还有一些人说三峡的修建破坏了当地环境，这同样是非常荒谬的。
　　三峡年发电量达到了1000亿千瓦时，可以替代12座180万千瓦时的发电厂，相当于每年可以少烧煤6000万吨，可以减少1200万吨的二氧化碳排放量，另外还能减少大量的废水、废渣等。中国已经定下了2060年实现碳中和的伟大目标，三峡工程在其中会发挥巨大的作用。三峡大坝不但没有破坏环境，反而为中国的环保事业做出了非常大的贡献。
　　不仅如此，三峡大坝修建前，农民的密集耕作严重破坏了生态环境，三峡地区树林覆盖率也由50年代的26%下降到了17%，水土流失的面积高达6成，三峡地区成了长江流域水土流失最严重的地区。三峡的建造，迁出民众从而减少了这种现象。另外三峡带来的经济利益，也让当地人不再依赖于砍伐树木，给三峡地区的生态环境改善带来了重大影响。
　　三峡的修建虽然淹没了一些植物，但是绝大多数的植物在全国各地都广泛分布，并不存在物种灭绝的问题。荷叶铁线蕨、疏花水柏枝等珍稀植物，也早就做了妥当的保护措施。国家还建立了保护区，禁止采挖。另外，修建三峡，不可避免地会影响到长江的水文特性，对一些鱼类会有影响，但是可以通过合理的水文调度，即制造生态洪峰来减缓这种负面效果。有关部门对此进行了多次试验，生态调度可以对鱼类的繁殖产生积极的效果。
　　三峡会成为安全隐患吗？
　　很多人担心如果爆发战争，三峡大坝被敌国轰炸，让长江下游面临灭顶之灾，而中国大片的经济区恰好就在长江下游。这种担心并不是没有道理，轰炸大坝这事在历史上确实是发生过的。二战时期，英国空军就轰炸过德国的鲁尔大坝，德国大片的地区因此被淹没。不过，我只能说＂大人，时代变了＂，不能把历史上发生的事生搬硬套到现在的中国。
　　中国的所有项目上马之前都是要通过层层评估的，何况是三峡这个超级工程，安全性就是其中很重要的一项。你能想到的，专家都早就想到了。三峡工程在50年代就开始想造，直到1994年底才开工就是这个原因。在1959-1961年，三峡就开展了抵挡常规武器的试验，后来又模拟了核武器的威胁。可以说，三峡大坝已经解决了安全隐忧。
　　很多人很好奇，三峡凭什么能够抵挡各种攻击呢？
　　三峡大坝采用的是混凝土重力坝。什么是混凝土重力坝呢？说白了就是依靠自身重力来抵抗水流的冲击，这就要求坝体非常大非常重。修建三峡大坝，使用了近2700万吨的混凝土、29万吨钢筋、约16万吨的钢材，最后建成的大坝长2335米，高185米的庞然大物，可以说是铜墙铁壁。可以说，即使来了敌方战斗机轰炸三峡大坝，带来的效果也不过是像烟花爆竹一样，不能撼动三峡大坝分毫。况且，这种现象几乎不可能发生。三峡位于中国内陆，敌国战斗机哪来的本事飞进来呢？
　　常规武器撼不动三峡大坝，那么核武器呢？核武器确实有可能炸开三峡大坝，但是三峡大坝采用的混凝土重力坝就显现出优势了。如果是别的坝型，比如拱形坝，如果受到核武器攻击，在水流的冲击下几分钟内就会溃堤，造成巨大的危害。但混凝土重力坝是靠每个坝段的重力与河床间的摩擦力来平衡上游水流的冲击，因此稳定性高，即使被炸开了一道口子，也不会溃堤。因此，三峡大坝有一定的抵御核武器的能力。不过，现在核武器的作用是用来核威慑的，如果爆发核战争了，人类会不会灭绝都是个问题，更不要说三峡了。
　　可以说，三峡大坝无论从哪个角度看都是伟大的工程。指责三峡大坝的人，恐怕别有用心。如果三峡大坝是美国建的，恐怕就会被这些这些所谓的公知捧为人类建造史的明珠，怪就怪在三峡大坝是中国人建的。可是别忘了，中国可是＂基建狂魔＂，可是拥有着五千年灿烂文明史的伟大文明，还有什么是中国干不了的呢？