特朗普与拜登连任竞选
如今疫情当前全世界人民一致抗疫,而美国作为疫情最严重的国家可以说在这场不知何时结束的疫情当中本身存在的社会矛盾也就破壳而出,各种社会暴乱抢劫打砸商场银行屡见不鲜。而美国总统特朗普可以说也是运气不好疫情扩散的此时又面临着连任竞选。那么对于特朗普的最热门对手拜登来说他们俩谁当选对中国有利呢。
对于川总来说一个天纵奇才,传播学大拿,掌握了传统政治精英不会的通俗化网络传播方法,导致传统政治精英屁滚尿流,完全无力对抗。
1"沉默的大多数"理论,认为沉默的大多数都是底层白人,他们对川总的极端做派非常买账。所以不管川总说什么做什么,越极端,就越能够刺激更多的沉默大多数出来投票,川总的地位就越稳固。
2 川总是美利坚希望,中兴明君,罕见兑现选举承诺,美国制造业回流,大国中兴有希望了,美国人民眼睛是雪亮的…
对现在的美国社会来说,很显然一个被媒体描述大背景就是这个稳健中性的团体正在不断消弭,我这里就不再配图赘述了,全球化来的这三十年,美国国内谁赢谁输应该是常识。 我们直接把这个作为论述的大背景。
再回头看2016年Trump最特殊的地方是什么?回答这个问题的关键就是看,在Trump之前美国大选到底是怎么样子的(回忆起来像上个世纪,Trump当选着实重塑了人类对政治的认知)
也就是说先不谈谁对中国有利,首先拜登当选几率就不大 。
从本质来说美国的政治结构已经被改变了,竞选的形式和结果只是背后经济和政治互动的一个在现实映射而已。疫情虽然严重,但是在它能够重组美国选举政治的参与形式之前(比如是否允许远程投票就是一个关注点),它不能够足够地撼动Trump的优势。 接下来如果多州(包括主要红州)允许在线投票,那才是真正的翻盘点。谁拥有更多的internet access和在线信息,谁就是两边争取的主体,那么城市里、受过良好教育、偏进步主义的人会得到一个比较大的优势。但是在这一刻来临之前,特朗普的实力有点稳,拜登即使有社会矛盾爆发的帮助也可能无法胜票。