印度五次入常，均被一票否决？至今无法入常，莫迪美梦会成真吗？

　　提起印度这个国家，野心那是真不小，不仅想做有声有色的大国，还总想着加入安理会常任理事国，也就是所谓＂入常＂，所以网上有了这样一种说法，印度曾五次申请＂入常＂，但每次都被一票否决，而且还是遭五常轮流否决，可以说是相当崎岖和可笑了，但这种说法真的靠谱吗？真的不是网络段子吗？咱们今天就来聊聊这个话题！
　　根据网上的说法，印度曾递交过五次＂入常＂申请，每次都被一票否决：第一次是俄罗斯反对，第二次是法国反对，第三次是英国反对，第四次英法俄都同意了，但美国表示反对，等到了第五次，则是中国表示反对，听起来确实很有意思，而且嘲讽意味十足。
　　但仔细想想，五常作为大佬，真的会这样跳出来，故意拉仇恨吗？我想大家应该明白，假设印度递交了＂入常＂申请，然后五常要反对印度＂入常＂，那五常的操作肯定会更骚，而且各种暗地操作少不了，怎么会有如此摆在明面的，能让所有人看出来的拉仇恨操作。
　　而且大家要知道，如果是安理会投票，常任理事国有一票否决权，但如果联合国大会投票，那就没有什么一票否决权，大多数国家投票赞成就会形成决议。具体到印度＂入常＂这个问题，也就是变更安理会常任理事国名单，需要修改联合国章程，需要＂联大表决、五常批准＂，难度真的不小，因为需要五常批准，实质上就是五常有否决权，印度阻力巨大。
　　然后具体到现实层面，不只印度，就连日本、德国和巴西，也曾多次尝试成为安理会常任理事国。然后上述四个国家呢，还在2004年成立了G4联盟，目的就是互相支持谋求＂入常＂。不过我们要知道，虽然G4尝试过几次，而且策略也没少变化，但均未取得成功。
　　这里面有一个很大的理由，就是＂入常＂名额的限制，这将导致G4联盟转为竞争关系，毕竟是四个人抢一块糖，哪怕它们关系再好，也会动手打起来，更何况G4本就是利益联盟，所以貌合神离的G4联盟呢，表面友好合作，实则暗地竞争，成为＂入常＂最大障碍之一。
　　另一方面，在这个联合国中呀，始终存在抵制印度等国＂入常＂的力量：其实印度等国家呢，从1990年代就想＂入常＂了，但从1995年开始呢，有了一个团结谋共识的运动，花名叫咖啡俱乐部，最早目的是防止常任理事国数量的扩张，后来主要目的成了针对G4，领导者是意大利、韩国、墨西哥、阿根廷、巴基斯坦，正好是G4的欢喜冤家，针锋相对的意味十足。
　　那说到这里，咱们也就可以有个初步结论了：由于陷入分裂、各自为政等问题，G4虽然想推动联合国改革，但并未能实现2/3多数票通过的基准线。这也就意味着，还没到需要五常批准的阶段，印度＂入常＂的梦想就已经告吹了，既然如此，又怎么可能五常一票否决呢？
　　但不可否认的是，印度确实想要＂入常＂，而且还是很多次，然而从印度的胸襟和格局来看，这个国家真的不太行，如果印度能＂入常＂成功，恐怕会整出太多幺蛾子，你看这印度还仅仅是一个安理会轮值主席国，就敢在阿富汗问题上，拒绝巴基斯坦与伊朗参会，心里只想着＂公报私仇＂，严重影响国际重大话题的推进，如此爱耍威风和摆谱，又有谁敢对这个国家放心？
　　总的来说，印度虽然野心很大，但一来实力不够，二来格局不够，做做＂入常＂梦还想，想要成功＂入常＂的话，那就是白日做梦，几乎没有实现的可能！