中国战略压力大大减轻拜登自身难保，至少一年内不会发大招

　　中国青年网报道，9月1日，拜登在发表的有关阿富汗撤军的讲话中，将溃败无奈撤军描述成＂史上最伟大的撤退行动＂，并且转手就把锅甩给了中国，＂世界在变化，我们正与中国进行一场激烈的竞争 ＂，真是＂人不要脸，何患无辞＂。而政治对手特朗普一针见血的指出＂拜登在阿富汗不是撤退而是投降＂，并呼吁拜登＂辞职＂，不知道这一系列的打击之下，这个80岁的老头还是否能承受得住。
　　图1 拜登演讲赞美＂阿富汗撤军＂
　　什么＂史上最伟大的撤退＂？简直是莫名其妙，这让敦刻尔克大撤退在历史课本上怎么写？首先从数量上看，阿富汗撤军运走了12万人，而敦刻尔克撤走了33万人，后者碾压前者；其次从战场形势上看，阿富汗撤军得到了塔利班的全程配合保障，而敦刻尔克天天都面临着纳粹德国的轰炸和兵力威逼；第三从撤退目的来看，敦刻尔克的撤退是为了组织反攻做准备，而阿富汗的撤军则是彻彻底底的逃跑，再也不回来了。所以无论怎么看，阿富汗撤军都是＂不光彩＂和＂不值得吹嘘的＂，拜登现在把一场大败描述为大胜，不知道是他本人一时抖机灵的解释，还是秘书有意为之。反正无论是什么，都说明拜登本人和秘书团的水平实在不高。
　　其次是甩锅给中国的行为，也实在是见不得什么高明之处。美军在阿富汗的战败是中国导致的么？完全不是，中国和阿富汗塔利班之间没有任何军事关系，反而是2001年阿富汗战争开始后，为了防止恐怖主义势力渗入新疆，中国极大的加强了边境巡逻检查。中国没有资助过阿富汗塔利班一分钱一条枪一个人，美军战败纯粹是自己拉胯。另外，美军真的因为是要对付中国导致阿富汗投入不足么？也完全不是，美军在阿富汗作战的这20年内，中国何曾对美国的任何军事盟友发起过攻击？美国在东亚、东南亚的势力衰退虽然确实是事实，但纯粹是因为美国自身战略失误导致的，并不是中国的责任。试想，你美国天天在阿富汗投入巨资搞援助，东南亚各国没拿到一分钱好处，而中国和东南亚各国贸易额不断上升，各国都赚到了真金白银，凭什么还要跟着你美国混？跟着美国一起反华？对于小国来说，他们没有什么霸权野心，也不在乎什么意识形态，能够在大国夹缝中苟活，获得实际好处才是第一位的。
　　图2 美军阿富汗战败和中国无关
　　我相信，拜登抛出的这几个理由恐怕连他自己都不信，但又不得不用一个说法来搪塞过去。对于美国政客来说，一旦一件事做糟糕了，你理由可以找到得很蹩脚，甚至是完全站不住脚，但是必须给民众和媒体一个说法，不能躲起来啥也不说，这就会显得自己＂很傲慢＂，对民意支持率很不利。而且因为美国老百姓智商学历普遍低，同时特别喜欢搞差异化思维，所以即便抛出的理由很蹩脚，支持的人其实也不在少数。其实公平的说，阿富汗撤军是美国国会酝酿已久的事情，利刃在2019年的文章《美代防长突访阿富汗，塔利班释放重要信号，美军即将全面撤离》里就提到＂美军在阿富汗待不住了，恐怕要在上演西贡大撤退＂。特朗普政府当时就确定了要撤离阿富汗的计划，只是最后的执行人变成了拜登，所以锅就扣在了拜登头上。这虽然是无奈之举，但对拜登个人形象的打击是十分严重的，因为美国人整体英雄主义理念很强，比较讨厌＂软蛋＂，＂怂货＂。而现在拜登搞得这么狼狈，下一次选举确实可能要减很大的分。
　　图3 拜登很难自圆其说
　　那么，拜登的下一步计划是什么？是集中力量对付中国吗？我看也未必，因为拜登已＂自身难保＂了
　　首先，德尔塔病毒的卷土重来击溃了拜登精心布置的防线，特朗普的和他的支持者们甚至喊出了＂拜登防疫还不如特朗普＂的口号，搞得拜登本人很尴尬，这显然是拜登的一个减分项。接下来的时间内，拜登必须面对德尔塔毒株的挑战，再次压平美国日增新冠确诊病例的曲线，同时提高疫苗的接种率。
　　其次，美国发钱导致的巨额通货膨胀已经到了不可忽视的地步，我们从不少华人新媒体号里可以看到，美国现在的生活必需品价格暴涨，但美国政府还在继续发钱，似乎觉得发钱就是万能的。但其实印钱的第一受害者是美国老百姓本身，美国国内美元发行持有量还是远大于海外的，如果再这么搞下去，美国经济和金融危机都要全面爆发，几千万低收入老百姓都要挣扎在贫困线上。
　　第三是共和党势力的卷土重来。2020年的美国总统大选，共和党可谓是遭到了史无前例的惨败，党魁和前任总统之间公开决裂，副总统和总统之间互相攻讦，在两院都失去了多数席位，一时间搞得很多人相信，共和党在十年内再次执政的可能性微乎其微，但到了2021年，事情就发生了戏剧性的变化，多个州对拜登政策的不满已经导致了支持率由蓝变红的趋势，中期选举存在很大的不确定性。一旦共和党拿到参议院和众议院的任何一个控制权，拜登新政策批准推行的难度就要增加很多，这是目前拜登必须解决的首要问题。
　　图4 拜登最大的挑战阿是共和党卷土重来
　　所以综合来看，拜登现在是自身难保，更别说什么要对付中国了。笔者估计，至少一年之内，拜登都不会再对中国发起有实质性的挑战行动，而且他要解决美国这些内部问题，一年还远远不够呢。