精美散文夜来无事闲读书

　　胶州公园夜景
　　若不是＂非典＂疫情，我不会在晚上呆在家里东一个台、西一个节目的看电视。电视里还是那些长篇累牍的持久战，要么娇情、要么胡打、要么乱猜遇着巧合，再加上没完没了的广告美女、让人心惊的非典疫情等等，实在让人无法静心消闲晚上的时间。于是，想起了还可以看书，便在家中翻了个遍，却没有找到。白天便到书店借了两本。一本是苏童的随笔《纸上美女》，一本是余秋雨的《山居笔记》。
　　我看得很快。一是因为我这人懒，懒得深思细想；二是对这些随笔，感觉不是很合口味。苏童的随笔，可能是因为他早期的东西，感觉上浅了些，短短地散漫地记录着。余秋雨的却是太长了，看完了后面的，感觉前边已经不知道他说了些什么。感觉他一直以一个文人、学者的内心去探究周围的一切，和周围的以前。里面有一个曾经吵得很厉害的《苏东坡突围》，我个人认为，里面完全体现了他从文化这个方面来评价一个古人，而不从政治、经济等多个方面来评判。
　　当然，我们每个人，现代人和古人，几乎都在重复着盲人摸象的故事。谁也不可能完全全面地看待问题。横看成岭，我们便说那是岭——没错；侧看成峰，我们便说那是峰——也对。若是因此而争论下去，将会陷入毫无意义的争吵。
　　他们两个人的文字，感性的东西太多太浓。我并不是说感性的东西不好。认识这个世界，我们需要理性的分析，也需要感性的触摸。正是理性与感性的互补，才会＂百家争鸣，百花齐放＂。
　　胶州公园夜景
　　从个人感性上讲，我是喜欢理性东西的。但不管感性还是理性，每个人写文字，或者出书，反映的都是作者自己认识世界的方法和观点的。我们从中学习的，也是我们能够认可和接受的东西。我们不会因为他是大作家而不敢说点什么，也不必因为对方是个小学生而不屑于说点什么。我们每个人都在走自己的路，看自己的景，想自己的事，说自己的观点，所以，就没有必要人云亦云，也没有必要因此而吵个不休。
　　批评还是要的。吵架不等于批评，因为事物的不同方面，因为自己所站的角度，所以，对事物的认识就有偏失。所以，批评便是更多地了解事物的一个很好的方法。只要客观地批评，而不是恶意攻击，一切，都会有益而无害。
　　两本书，《纸上美女》，《山居笔记》，我草草地看了前半部分，后边的就没有看。我这人懒，这几天能拿起书来看看，自己也感觉已经变了个人似的。还没有看明白人家两位老师写得如何，便在这里妄谈，着实有些不自量。不过，既然自己认为没有什么不可以说的，也就随便写写，只因夜来无事闲看书，便闲来无事随手写。并偶有心得，随手记下。
　　夜来无事闲读书，墨香孤灯伴蜗居。
　　聊罢前人笔下字，也觉熟识也生疏。
　　成书自需正反面，行文也有对错处。
　　莫理卷内烦恼事，尽入春梦随风去。
　　写于2003年5月21日
　　——欢迎关注知本学社。我是宗财。