是否存在一个能够解释以下三个问题的太阳系起源的理论？

　　1。不同行星之间的化学元素分布（太阳的化学成分中几乎不含重金属元素，金星和地球富含重金属元素，而木星与土星亦几乎不含重金属元素）
　　这个问题曾经在路易斯模型中被解释过。在早期的太阳系中，是一团由气体组成的云，内部比外部温度高。在这团气体的核心部分中，由于极高的温度，只有像金属或岩石这样的物体才能以固态存在，因此所有的带内行星（水星，金星，地球和火星）主要由金属和岩石组成。当你移到外部比较冷的外部区域，水和冰依次出现，当温度继续降低，氨冰和甲烷冰也随即能够稳定存在。
　　若相当于地球和火星大小的两天体发生这样的碰撞，可能会形成卫星。
　　为什么气态巨星（木星，土星，天王星和海王星）的外层由较轻的元素组成？目前认为，其原因是它们的成长速度和最终质量远超地球。可以分两点来解释这个问题。
　　第一，在这个气态云的外层，极低的温度已足以使大量物质以固态存在，其中不仅仅是岩石和金属，更有水冰、氨冰等物质，使得行星的形成拥有更多的原料。
　　第二，比起岩石和金属，冰更容易相互粘合，所以当冰相互碰撞的时候，其更倾向于形成更大的一块冰，而不是像石头一样在碰撞中反弹或碎裂。所有的外行星的幼年时期，都是一颗由冰和岩石组成的巨球，这颗球的质量大到其引力能够聚集氢和氦。与此同时，带内行星的质量不足以留住气体以成长为一颗气态巨星。
　　水星、金星、地球和月球、火星和在最右边的谷神星的大小比较。因为金星的大气层使得它比实际可见的固表面直径更大，所以它的比例可能不完全正确。
　　2。金星的逆行自转（与其它行星相反）
　　不同于其它的七颗行星，金星的自转方向是相反且缓慢的（从北极观测时呈顺时针方向，而不是像其它行星那样呈逆时针方向的）。一个古老的理论认为太阳的引力作用使金星的自转速度减慢，直到金星的自转和公转速度相同。这种现象被称作轨旋共振。水星是一种有些许不同的轨旋共振。然而，这种现象能够解释金星为何自转缓慢，但并不能解释金星为何会反向旋转。
　　太阳与其他行星都和地球一样为正向自转，只有金星与天王星是逆向自转的
　　另一个理论认为，远古时期的一次碰撞形成了金星如今诡异的自转情况，但这个理论并不能得到足够的物理证据的支持，理论上金星被碰撞后的结果更可能是像天王星一样朝向一个随机角度自转，而不是减慢自转速度直到逆转。
　　目前，对于金星的自转并没有一个被广泛接受的解释。从个人角度出发，我认为这是一件好事，这意味着我们所身处的太阳系之中，依然有一个令人神往的谜团等待着被揭示，时时刻刻提醒着我们这些天文工作者，宇宙的探索之路任重而道远，我们远远没有达到可以自满的程度。
　　3。动量的划分（太阳的角动量比我记忆中地已经少了2）
　　依据卡梅隆模型（太阳系形成于一团自旋的气体云和尘埃）看来，我认为这是一个结论十分明显的问题。我们都很理所应当地认为，太阳理应掌控太阳系中绝大部分的角动量。但当所有的行星都在通过潮汐作用源源不断地吸取太阳的角动量时，这种观点就显得非常脆弱了。
　　如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
　　转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处