＂把科学带回家＂ 提供 撰文 七君 今天说一个让小问号充满空荡荡的大脑的简单实验，有基本中学物理知识就能看懂。 这个实验真的很简单，简单到你会觉得出题老师是不是在暗示学生是肢障，但是它的结果和背后的原理却让人脑垂体扭曲。 是这样的，我们在中学学电学的时候都知道，电压 U= 电流I× 电阻R 对吧。 好，现在有这样一个电路，电路里有一个1伏的电池，2个电阻，电阻分别为R1= 100欧，R2= 900欧。说电阻要这么多欧元好贵的同学请你出去。 就这样基础打底款的一张电路图，问你电路里的电流多少大？ 这种题估计海淀区的小学生在幼儿园就学过了，不就是： 1伏 ÷（100+900）欧 = 0.001安培嘛。 好嘛，现在在电路上画两个点A和B，问B和A两点间的电势差。 简单嘛，这不就是： Vb-Va=I ×R2= 900 × 0.001 = 0.9伏。 那么用电路图的左边来算B和A之间的电势差呢？ 你肯定会说，你是不是脑沟回涂了SKII了，露克，这不一样吗： Vb-Va = 1-I×R1= 1 - 0.001 × 100 = 0.9伏。 那么，如果我在A和B两边分别放一个电压表，得出来的数值应该也是一摸一样的，都是0.9伏对吧。 到目前为止，一切都符合认知，甚至有一丢丢无聊。不要担心，亮点马上来了。 现在把电路里的电池去掉，但在电路中间放一个线圈—— 电路图变成这样子—— 中学物理也教过，根据法拉第电磁感应定律（变化磁通量中的导体，会产生电动势），线圈里通上变化的电流，如不断增大的电流后，我们的古早电路里就会产生感应电流。 假设在某个时刻，电路里产生了0.001安培的感应电流，那么B和A之间的电势差（电压）是多少？ 你肯定觉得这道题跟上一道不是一毛一样的么，出题老师你是不是看不起我们00后啊？ 那我们来算一算啊。 Vb-Va=I×R2= 900 × 0.001 =0.9伏。没毛病。那么这个时候右边的电压表量出来的肯定就是0.9伏。 那么如果我们用左边的电路来算呢？ 如果用刚才的方法，那么Vb-Va= 0 （因为电池没了）-I×R1= -0.1 伏。这时候左边的电压表量出来的就是-0.1伏。 两个电压表接在相同的两个点上，量出来的电压居然是不一样的这么刺激的嘛？ 关键是这么搞的话，如果绕着B走一圈，B点的电动势就是： Vb-Va= 0.9伏 Va-Vb= 0.1伏 两个等式一加：Vb-Vb= 1伏 数学老师需要配合演出哭晕在厕所吗？这样的魔鬼算法一定是来自体育老师的诅咒吧，怎么可能 Vb-Vb不等于0？ 好的，麻省理工学院（MIT）的物理系教授 Walter Lewin 直接在MIT的电磁学8.02课堂上通过实验演示了这个神迹，并证明上面算出来的数值都是对的，同时也是示波器电压表量出来的数值。 不信小问号你看，左边的是V1，测得0.1伏；右边代表V2，测得0.9伏—— 图片来源：Walter Lewin 是不是感觉大脑开始变形？到底是大雄飘了还是胖虎跳第二套广播体操了？ 不需要觉得羞耻，Lewin 说他曾在MIT的物理系和电子工程系两个系的教授前面演示过这个实验，结果其中的一些教授们炸了，纷纷骂他是不是作弊。 好的，所以这到底是怎么回事呢？ 这个问题，也引起了许多物理学家的兴趣。 物理学家 Albert Shadowitz 在教科书 The Electromagnetic Field里的解释是，普通带电池的电路和电磁感应电路存在保守场和非保守场的区别。西安大略大学的物理学家 Don Moorcroft 等人也是这么认为的。 这两个概念我们待会儿解释。当然，一些小机灵鬼会说，电压表测电压还要先看一下是保守场和非保守场这样这么智能的嘛？ 我也不信。 电压表通常是用欧姆元件制造的，有很高的电阻，它们测的是通过的电流的大小，给出的电压数值就是根据欧姆定律算出来的。 高端一点地说法是，电压表测的电压其实就是从电流流入点（电压表的红头）到流出点（电压表的黑头）的电动势的线积分，不能换购的那种。 用人话说，把电压表接入古早电路之后，相当于多加了一个电阻，被插后会告诉你强度的那种，它并不懂什么保守不保守。 所以问题回到了原点，为什么左边的电压表测得一定是左边电阻两端的电动势，而不是右边的呢？ 安默斯特学院的物理学家 Robert H. Romer 在1982年发表在 American Journal of Physics上的一篇论文给了非常巧妙的解释。 这篇论文的数学语言翻译成人话是这样的：其实中学物理老师就告诉你了，线圈产生的磁场被它包围，所以磁通量的变化发生在线圈内部。 n=1和n=-2的圈都包围了线圈（中央圆形），因此内部感应电动势不为0；n=0的圈没有套住线圈，内部感应电动势为0。 图片来源：（DOI） 10.1119/1.12923 换句话说，如果我原地变成一个真空中的圈形鸡
马斯克我害怕人工智能统治世界，最担心谷歌深脑马斯克试图说服人们，在人工智能变得比我们聪明之前，首先要搞定的是其安全性。埃隆马斯克多年来一直在就人工智能可能带来的危险和物种灭绝的未来发出警告。2016年，他说人类可能会成为人工硅谷大佬的智慧打破程序化思维的15条人生小语出品放牛的秘密花园（IDCDXBN1）资料来源Medium编译Sunnisky责任编辑Anyi如果你无法想象自己能够与某个人共事一生，那么一天也不要与他们共事。纳瓦尔拉威康特（Na号称在线出版界的小皇帝詹姆斯，埃文威廉姆斯的思维洞见出品放牛班的秘密花园来源Medium编译sail2008责任编辑sunnisky改变世界，创立企业，享受乐趣。Twitter联合创始人埃文威廉姆斯（EvWilliams）创办的轻量实验室培育出的人猴杂交胚胎人类真要扮演造物主了？出品放牛班的秘密花园来源内幕快公司作者Sail2008责任编辑Sunnisky在一项由中美两国研究团队进行的研究人类发育的实验中，科学家将人类干细胞注入猕猴胚胎，其中一些胚胎存活了人造子宫小鼠胚胎在玻璃瓶中正常发育，下一步是人类胚胎？出品放牛班的秘密花园来源麻省理工科技评论编译Sweetpie责任编辑Anyi光是这些照片就足够震撼了一个有跳动的心脏细胞头部和早期四肢的小鼠胚胎，在玻璃瓶中存活并发育。根据近日发表有戴森球的能源保障，人类永生会成真？出品放牛班的秘密花园来源BigThink编译Sweetpie责任编辑Anyi2018年，阿列克谢图尔钦和马克西姆切尔尼亚科夫两位研究员发表了一篇论文，概述了未来人类可能实现永生或复让未来的自己成为你的英雄，创造精彩人生2014年3月2日，在加州好莱坞杜比剧院举行的奥斯卡颁奖典礼上，演员马修麦康纳凭借达拉斯买家俱乐部获得最佳男主角奖。他在发表获奖感言时，发表了一篇关于自己如何获得人生成功的精彩演讲针对推特名人账户的大规模黑客攻击预示着一场全球安全危机？你不能说你没有预见到它的到来。2020年7月15日，推特（Twitter）遭遇其公司历史上最具灾难性的安全漏洞，无论推特最终对此如何评价，必须承认，这一事件在数年前就已拉开了序幕。十年前预测美国2020大动荡，这位教授为啥算得这么准？2012年，美国康涅狄格大学生态学和数学教授彼得图尔钦（PeterTurchin）的科学家发表了一篇论文，称美国的政治动荡往往会在短期和长期周期中重复出现，是由工资下降财富不平等和一流大学的现实与误区一位剑桥一年级生眼里一流名校意味着什么火车停下，车门打开。经过两次转机的长途旅行，带着沉重的行李，我走了出来。剑桥，我来了。剑桥大学三一学院随后，在这所艾萨克牛顿艾伦图灵和斯蒂芬霍金曾生活的世界名校学习了几个月后，虽然这位美国九零后靠写作一年赚两百万美元，这是他的10条创业心得写作能赚钱吗？这是所有运营着自媒体知识付费项目的小伙伴们牵肠挂肚的事情。27岁的美国小伙NatEliason把他的写作能力变成了一台赚钱机器，他是如何做到的呢？有哪些是我们可以借鉴