塔克拉玛干沙漠建超级太阳能电站，供全国用电，恐怕是不行

　　近些年对新能源的讨论是越来越多，特别是近几年生态环境似乎是越来越恶劣，中东、美国，甚至是北极圈都出现了异常的高温，台风、海啸等也是异常活跃，而对生态破坏的重要方面就是化石燃料的燃烧，因而就有很多人提出把我国新疆塔克拉玛干沙漠全部铺上太阳能光伏板，建造超级电站，全国都用太阳能的电，是不是可行。下面从几个方面谈谈我自己的看法。
　　＂死亡之海＂塔克拉玛干沙漠技术可行，发电量如何
　　塔克拉玛干沙漠地处新疆南疆的塔里木盆地中心，是中国最大的沙漠，整个沙漠东西长约1000公里，南北宽约400公里，面积达33万平方公里， 年平均日照时长可达2550—3500小时，并且空气质量好，就光照条件来说具备开发太阳能的调节。参考内蒙古达拉特光伏发电项目二期工程，投资150亿，占地10万亩，规模为200万千瓦，年发电量大约40亿千瓦时。塔克拉玛干沙漠面积差不多是此项目的5000倍，如果铺满太阳能发电板，投资75万亿，100亿千瓦的装机量，年发电量20万亿千瓦时的装机量。
　　内蒙古达拉特光伏发电项目
　　2019年全国规模以上电厂发电量71422.1亿千瓦时，除去水电11534.4亿千瓦时；风电3577.4亿千瓦时；核电3483.5亿千瓦时；地区的太阳能1172.2亿千瓦时，还需要51654.3亿千瓦时（此部分正是传统火电部分）。
　　2019发电构成图
　　也就是塔克拉玛干开发四分之一以上，投资20万亿 就基本能满足全国的需求。电力传输
　　大家都知道，我国的用电大户主要集中在东南沿海，似乎电力输送会是一个很大的问题，但是大家应该知道＂西电东送工程＂，就是把西部的煤炭转化成电能，还有西南的水能转化成电能，之后借助我国拥有自主知识产权的特高压输电技术，把这些电能输送的东南沿海。如果把塔克拉玛干太阳能发的电输送出来，技术上是可行的，只不过，因为输出距离超远，传输量可能也是现在的10倍甚至更多，所以投资会巨大。现在＂西电东送＂投资至少5000亿，那么将来可能投资就要过5万亿了 。
　　雄伟的西电东送工程
　　一方面要研究更高效的输电技术，另一方面要让一些耗电企业内迁，甚至直接在西北建厂。提高效率，缩短输送距离。能量储存
　　因为太阳能属于明显的有节律的能源。白天能源丰富，有关数据显示新疆年平均日照时长可达2550—3500小时，但相对全年8760个小时，依然有65%左右的时间是没有日照的，那么储能就会是一个很大的问题。要把白天有限的十个小时发出来的电储存起来让剩下的十几个小时用，那么就需要建设大量的储能电站。
　　国内某抽水储能电站＂上水库＂
　　就以全国首座700米级抽水储能电站——吉林敦化抽水储能电站为例，总投资78亿，装机容量140万千瓦时，年发电量23亿千瓦时。
　　就以太阳能发电的1/2需要储存计算，51654.3亿千瓦时除以二，再除以 23亿千瓦时。大约需要1100个这样的抽水储能电站，先不考虑有没有合适的地方建这么多储能电站，仅投资就需要大约8.6万亿 。目前至于其他的储能方式，恐怕更不能满足这么大的储电量。生态因素
　　关于沙漠大家很多人都有认识误区，以为所有的沙漠都是过度放牧，生态破坏造成的，其实很多沙漠都是自然形成的，塔克拉玛干沙漠就是其中一个典型代表。简单来说，湿冷的空气在翻过塔里木盆地周围的高山后，把水分大部分留在了山上，冷空气下沉，然后干冷的空气在沙漠上升温，形成上升气流，所以塔克拉玛干沙漠的年蒸发量多达3000mm，也因此塔克拉玛干是流动沙漠。所以将塔克拉玛干沙漠大面积的铺设太阳能光伏发电板，对整个生态系统的影响是很难估量的。但是反过来想，没准会形成新的绿洲呢。
　　美丽草原
　　在没有人类之前，华北、华南、华东不应该都是原始森林吗？现在大面积变为耕地，生态不也好好地吗?
　　毛乌素沙漠生态修复初见成效总结：
　　仅建设、线路和储能的投资就会高达34万亿 之巨，随着电动车的普及和生活水平的提高，用电量会越来越大，可能需要的投资就会更多，还要考虑生态、寿命、维护等等诸多因素，所以我认为在现阶段的技术水平和需求情况来看，大规模的开发塔克拉玛干沙漠还是不太必要的，节约资源、尊重自然、与自然和谐相处才是我们现在该做的。