深圳赛格大厦晃动原因不简单
【系辩杂谈*谈天说地】正常情况下,任何人说的话都有一定原因和道理,但很可能片面甚至极端。系统辩证哲学以事物因素的全面性、事物因素间的辩证关系、事物选择的最佳点为原理。用系统辩证哲学原理认识自然、人生、社会,结论更全面、客观、公正,更接近事物真相和真理。[谈天说地]话题无所不包,但都围绕系统辩证哲学原理。感兴趣的朋友敬请关注,共同探讨。
深圳赛格大厦晃动原因不简单
深圳赛格大厦晃动初步调查结果公布:是共振。这个结论很难令人满意。
首先,这种结论在性质上与哲学结论接近。我们开始就说了,晃动由众多因素相互影响造成。但这只是个哲学答案,虽然哲学认识是很重要,但并不非具体答案,更不能解决具体问题,只是一种指导思想。至多说共振指出了方向和范围,但毕竟只是宏观结论,何况这个方向和范围还不一定对。
其次,假定这个方向和范围是对的,就需要给出更具体的分析,有科学的数据支撑。现在初步结论只给出几个不多的因素,例如风、温度、地铁运动、楼体结构等。这属于中观结论,由于没有更科学的数据支撑,还是不能解决具体问题。
再次,也是问题的关键所在,就是结论逻辑性不强,经不住逻辑推敲。例如所说的这些因素在很多地方、很多时候都存在,同样的甚至更高的高楼也不少,都会发生同样的共振吗?发生过吗?深圳赛格大厦建成使用已20多年,地铁运营不止几年,楼体结构未曾改变,刮风是经常普遍现象,那么晃动此前发生过吗?亦或经常发生吗?如只在近日发生,就充分说明所谓的共振不只上面的几个因素,肯定增加了新的经,才满足了共振的条件。那么新因素可能是什么?这些都需要共振专家来解答。答案必须是具体、细致、完整、数据化,有逻辑必然性。可能做不到,那只能说明我们的专家水平及科学水平有限。
最后,也是至关重要的,只有在相对准确认识原因的基础上,才能决定如何处理。人撤不撤,楼拆不拆,可是关乎人的生命财产的大事,相关影响不可谓不巨大。