总奖金达640万元的书法大赛引发热议，艺术家该被重奖吗

　　颁奖现场
　　最近，在安徽举办的一项书法大赛颁奖活动，引起了舆论的广泛关注。在颁奖现场， 50万元现金摆在4名特等奖获得者的面前，煞是壮观。本次大赛总奖金达640万元，分属不同获奖者。不少人认为，重奖将使书法界的名利心更为严重，破坏书法生态，于书法发展不利；当然也有赞成者认为，科技、体育等领域的有功者或获奖者，国家都出巨资予以奖励，为什么作为国粹的书法不可以重奖，更何况本次奖金来自民间。
　　用大奖赛或是授奖的方式来挑选优秀人才，已成为国内外许多行业通用的方式，影视、体育、科技、文学等等皆如是，最著名的当属瑞典诺贝尔奖了，该奖基本涵盖了各领域，一年一次，获奖者大都是世界各地的顶级专家或执牛耳者。影响力巨大，绝大部分奖项国际公认。国内也然，最耀眼的应属科技、体育等方面的奖项了，国家领导人亲自授奖。艺术行业的奖项也不少，国画、油画、工艺品、艺术设计等等领域皆有。为什么到了书法大奖，很多人就看不惯呢？有的舆论甚至上纲上线。
　　特等奖作品
　　书法作为传统文化的杰出代表，之所以称为国粹，是因为它积淀着几千来中华文明的发展成果，保留着一代代中国人的精神脉络和优秀品性。在当下计算机和移动互联时代，很多写字都少了，更别谈书法了。在书法越来越边缘化的时期，对于书法的推动，实际上就是推动中华灿烂文化滚滚向前，不仅有助于树立文化自信，更有助中华民族优良品性的传承，对中华民族的伟大复兴当然是功莫大焉。因此，对于对书法的鼓励，只要合法合规，应该是乐观其成的。
　　特等奖作品
　　很多人对于这次大奖赛， 揪着个别细节不放，认为＂大量现金放在获奖者面前，是对书法的侮辱＂。诚然，大量现金直接发放，确有炒作嫌疑，值得商榷。但不能用这个细节完全否认本次大奖赛的正面作用。其实书法大奖，早在1986年就有了，据当事人介绍说，当时主办者的亲属捐资5万元，促成了第二届中青书法展在中国美术馆举办，10位获奖者每人奖金1000元，奖金是从当时文化部一位副部长有限的工作经费拿出的。其时中国美术馆一个展厅的租金才100多元，80年代中期的1000元，也算是一个很大的数字了，人们普遍的工资是几十元。
　　第二届中青展获奖者
　　本次大奖书法的初衷不应受到诟病，一些人对获奖者作品的水平提出异议，这确实应该引起大赛组织者足够重视的。既然是大奖，那么高额奖金自然应该发给那些真正有很高造诣的书法参赛者了，否则不单起不到大奖的示范作用了，还会引起人们对获奖者的非议或过分联想。因此评选标准的设定和客观公正的评选自然就是核心环节了。在当下，书法大赛过分强调技法和视角冲击力，而忽视了书法的文化内涵和个性品质，而后两者恰是衡量书法水平高低更重要的因素，组织者自然应该在评选时着重考虑纳入进来，否则大奖赛就和其它赛事没有区别，起不到获奖者应该实至名归的效果了。当然书法作为一种精神产品，尽管对专业人士来说，是有标准的，但也会受到评委们个人偏好和口味的影响。因此，小争议难免，如果对书法品评的大方向上没有问题，就应该担起这份争议，说不定还真能达到如展览宗旨所说＂引领当代书坛创作方向＂的目的。
　　特等奖作品
　　历来，人们对于艺术总有一种奇怪的心里，认为谈钱的艺术家就很俗气。殊不知，钱从来都是中性的，关键在于人们对之的态度。艺术家追求的目标就是钱，最终就要接受毁了自己艺术的恶果；而那些把艺术当做毕生追求的艺术家，钱不过是艺术创作的润滑油或催化剂。
　　特等奖作品