太阳系新模型

　　我一直都对现在的主流科学认知的太阳系模型持怀疑态度，总觉得恒星以及行星还有行星的卫星形成解释的太牵强。
　　最近从抛飞盘游戏联想到了太阳系的形成，总有种似曾相识的感觉。
　　我先声明一下，我既不是天文学家也不是物理学家，就我的名字里有个jia即陈宝佳。
　　这个理论可是反主流科学认知的，你尽量去相信主流科学认知，别让我的奇谈怪论误导你，我可不想成为你的罪人。
　　抛飞盘就是你把飞盘抛出去，然后狗狗再给你叼回来，假如你用的力度足够好，它还能自己飞回来。
　　飞盘从我们把它抛出去到返回我们手中，由于空气阻力作用它在空中画了一个大圈，这个大圈就是飞盘的轨道，这个轨道是不是和卫星环绕地球轨道，月球环绕地球轨道，地球环绕太阳轨道以及太阳系环绕银河系轨道一样一样一样的。
　　我说到这里实际上你还是不以为然，你接着再往下看，看我一点一点征服你。
　　我们抛飞盘的时候给飞盘一个甩出去的力，为了以后能好理解我们暂且叫它惯性拖动力，（实际上我们应该叫它惯性甩动力，因为飞盘是被我们甩出去的，是有人参与才导致有运动发生，而恒星和行星形成则是在无人类干预下完成的，为了更好的理解绝对环境下的运动才做了改动）
　　甩出去的时候我们又给飞盘施加了一个旋转的力，我们暂且就管它叫做惯性自旋力。
　　飞盘被我们抛出去以后，一边前进，一边自旋，然后由于地球上空气阻力特别大，飞盘受阻力影响就会产生回旋现象又飞了回来。这个飞回来的力我们暂且叫它惯性回旋力。
　　运动物质或者物体都具有这三个力，这三个力都是惯性带来的。
　　即惯性拖动力，惯性自旋力和惯性回旋力。
　　这三个力是运动物体或者运动物质基本属性。
　　运动物体或者运动物质都在做圆周运动，没有直线运动。
　　处于绝对零度线上的物质粒子不具备此属性，因为它们已经失去运动，所以理解这三个定义，运动是关键。
　　地球跟着太阳一路前行，那么在地球的带动下你也在跟着太阳前行；地球在自转或者说自旋，那么你站在地球上，你在地球的带动下也在自转或者说自旋；地球环绕太阳轨道旋转，那么你在地球的带动下也是在围绕着太阳旋转。
　　如果忽视一切阻力，那么地球离开你以后，这些惯性你依然会保持，就是一边跟着太阳前行，一边自转或者说自旋，一边环绕着太阳飞行，成为太阳的行星。
　　这种惯性保持最容易看到的就是在紧急刹车的时候你会向前冲出去，这个就是惯性保持。车子已经停下，但你还是会以刹车前的速度向前行。
　　这三个力都是在地球环境当中通过观察抛飞盘总结出来的，如果把它嫁接到太阳系，那么，八大行星都是被太阳抛出来的！月亮是被地球抛出来的！卫星是被地球抛出来的！太阳系是被银河系抛出来的！
　　上一段我用了四个惊叹号！是不是被震惊到了！我也是！我们先看看宇宙的整体结构，一个盘状旋转结构，几条旋臂不停的旋转，太阳系也在旋转，地球带着月亮也在旋转，这都是惯性带来的。也只有旋转才有利于宇宙这个盘状稳定，只有旋转才有离心力，只有旋转才有利于形成球体，只有旋转才会有物体被抛出，所以才有地球是被太阳抛出来的假说！
　　如果你还是相信主流科学说的太阳系恒星和行星都是在同一片星云下形成的，那么，我想问问，八大行星为啥成为了太阳卫星而没有成为其他恒星系的卫星或者没有去窜访其他恒星系？月亮为啥成为了地球的卫星而没有成为火星的卫星？最绝的是月亮为啥没有成为地球和火星的共同卫星？在同一片星云下，构成太阳的物质都是聚集在一起的？构成木星的物质是和太阳分离的？构成其他行星的物质都是独立存在的？太阳在形成的时候就没有吸进形成岩石行星的物质？是什么把木星物质与太阳物质分离开的？
　　而如果你要是相信我的太阳系抛物成型理论，就能很好的解释这些为什么，因为它们同在一个惯性系，八大行星都是被太阳抛出来的，所以八大行星都继承了来自母体的惯性拖动力和惯性自旋力以及惯性回旋力。
　　所以八大行星才能环绕着太阳不离不弃一路前行跟着太阳环绕着银河系一路狂奔。
　　月亮和地球是一个惯性系，月亮是被地球抛出来的，所以月球环绕地球飞行，月球同样继承了来自母体地球上的惯性拖动力，惯性自旋力和惯性回旋力，所以它才老老实实的运行在地球轨道而没有去火星轨道，也没有成为地球与火星的共同卫星，因为它们惯性系不同。
　　八大行星的三个宇宙速度也不同。
　　所以才没有两个不同惯性系下的卫星。
　　月亮的自转和地球自转相同就能很好的说明月亮是被地球抛出去的，因为自转相同，就这一点就足以说明太阳系的抛物成型理论是可信的，我可不相信什么潮汐锁定。
　　月球和地球的比例和其他行星的卫星相比是非常特别的，月球作为卫星来讲实在是太大了！竟然与地球半径占比高达23%，所以地球抛出月球的时候才没有加快它的自转速度。因为月球实在是太大了，地球真的有点抛不动，就像我们抛飞盘，如果这个飞盘有50公斤重，你还能让它很快的自旋吗？
　　但月球与地球的同源说我是认可的，因为同在一个惯性系。月亮或许是有天体撞击了地球，把地球的一部分撞了出去，形成月球。也或许月球是被太阳抛出来的撞上地球，又缓慢的从地球上离开的，形成月球。这两个或许都是建立在＂在哪个惯性系就得服从哪个惯性系＂的原则推导出来的。还有一种或许就是太阳系之外天体撞击到地球上又被缓慢的释放出去的。
　　有很多条友提出，八大行星是被太阳抛出来的，说太阳氢核聚变不可能产生八大行星所有的物质的质疑，请注意咱们在讨论惯性，假如有天体撞向太阳，然后被太阳捕获减速，然后再缓慢抛出，按照在哪个惯性系就得服从哪个惯性系原则，就能给你很好的解释。
　　前面说啦，运动物体没有直线运动。假如你在地球上的任意一点开始画直线不要停下来，你会发现你绕地球一周画了个圆又回到了原点。早上离家出走去上班，晚上回到家中你又画了一个圆，太阳系带着八大行星环绕银河系轨道是圆的，地球环绕太阳轨道是圆的，月亮环绕地球轨道是圆的，就连我们发射卫星绕地球轨道也是圆的。
　　都是圆的，所以才有了轮回这个说。
　　就是说从原点出发你就在做圆周运动，你认为你做了直线运动是因为你的运动半径太小，不足以形成圆周运动，才有了你认为的直线运动。
　　写到这里我认为你还是不服的，咱们再来看看炒的最热的奥陌陌，据说它是太阳系外之物，它的惯性系也是太阳系外惯性系，我们都怀疑我们太阳系引力这么大，八大星球那么大，那么多物质都被太阳系强大的引力吸引着不敢离去，为啥一个小小的奥陌陌没能被留住？你是不是开始怀疑引力是否真正存在！！！！！！再或者你会说奥陌陌超过了第三宇宙速度，当然留不住！实际上，按照在哪个惯性系就得服从哪个惯性系的原则，奥陌陌是在太阳系外的惯性系怎么可能服从你的太阳系惯性？所以你根本留不住奥陌陌，只能和他打个招呼说声拜拜。但是如果恒星或者行星挡住它的惯性回旋力轨道半径，就是撞上地球，再被抛出去，那么奥陌陌就能被太阳系捕获改变奥陌陌的惯性，这样，奥陌陌才能成为地球的卫星，与月亮称兄道弟结伴环绕在地球周围。
　　这才是爱因斯坦说的由于时空扭曲，小质量天体会流向大质量天体的真正原因。他说的由于时空扭曲学说太难以让人接受了。
　　也就是说地球有一天会因为阻力原因在近日点撞上太阳，八大行星也同样会撞向太阳，月球有一天会撞上地球，人造卫星有一天也会因为阻力返回地球。
　　除非有人刻意改变它们的惯性，这个很关键。
　　比如马上就要飞出太阳系的人造飞行器就是刻意改变了惯性才离我们而去。
　　爱因斯坦说的时空扭曲，平面时空扭曲可以理解，就是一个蹦床放了一个大质量的球，然后在边缘放一个小质量的球，小球环绕运行确实最终会与大球碰撞到一起，那么我就想问问，多维时空你怎么扭曲，多维时空的小球怎么运行，你把小球放在哪里它才能流向大球？按照现在给出的多维时空扭曲模型，小球的运行状态就得按照四边形运行，并不是现实中的圆形运行轨道。
　　上一段比较深奥，因为你需要走近爱因斯坦的大脑。
　　咱们再来看看牛顿的苹果落地，然后再去理解爱因斯坦的时空扭曲。
　　牛顿说苹果落地是因为地球引力造成的，那如果给苹果落地的轨道打通，就是在地球上给苹果落地的轨道开一条隧道，你认为苹果成熟开始脱离母体苹果树，由惯性回旋力暂存状态开始转变成惯性回旋重力加速度状态，你认为苹果会停在地球A点？还是隧道B点？还是隧道出口C点？还是穿过隧道环绕地球飞行？见下图一。
　　绝大多数人会认为苹果会停在B点，因为重力是垂直向下的，所以苹果会停在隧道口中间。
　　我告诉你吧，苹果在重力加速度的状态下开始下落，同时也继承了来自母体地球的惯性拖动力，惯性自旋力和惯性回旋力，下落会穿过隧道环绕地球飞行。
　　重力加速度也不会一直加速下去的，如果一直加速下去显然会突破光速，而爱因斯坦说啦，有质量的物体不会达到光速。
　　由于苹果是地球物质，所以，按照在哪个惯性系就得服从哪个惯性系原则，苹果的重力加速度不可能超过地球环绕太阳轨道的速度，最有可能的是月球环绕地球的速度然后保持，或者是地球环绕太阳速度然后保持，没有实验检验还不确定。
　　那么为什么苹果A在没有下落隧道的情况下为啥会落向地面呢？因为在地球上，空气阻力是很大的，苹果的高度也就是苹果的惯性回旋力半径又太小，（苹果到地心的距离就是苹果的惯性回旋力半径）空气阻力又很大，所以苹果的回旋很快就被地球阻挡，留住了苹果。
　　而奥陌陌就是因为惯性回旋力半径大，太阳系没有任何星球阻挡它，才没能留住它。
　　如果苹果树足够高，高到我们发射卫星的高度，也就是提高了苹果的惯性回旋力半径，那么苹果B成熟脱落就会象卫星一样环绕地球飞行而不会很快落向地面。见下图二。
　　如果奥陌陌的惯性回旋力半径被地球阻挡一下，再被地球抛出来，那么，按照在哪个惯性系就得服从哪个惯性系原则，奥陌陌就会和月球结伴同行成为地球的卫星。
　　这回知道了为啥太阳系强大的引力为啥没能留住奥陌陌了吧。广义上的引力是不是值得怀疑是否真的存在？
　　写到这里你已经开始走近我的大脑，但是你还有些质疑，看我再一步一步把你拉进深渊。
　　重力，重力的方向是垂直向下的。重力大小和重力加速度无关，所以才有两个铁球同时着地，所以才有铁球和羽毛同时下落。
　　我认为重力是没有方向的，惯性回旋力势能就是重力，惯性回旋力势能方向就是重力方向，重力也不是垂直向下的，重力加速度状态是由惯性回旋力暂存状态转变而来的。
　　下面看图我再给你证明
　　如果给苹果的下落轨道打通，就是给地球开一个贯通的隧道，苹果由惯性回旋暂存状态转变成惯性重力加速度状态，然后苹果贯穿整个隧道，站在A点的人会看到苹果的重力是垂直向下的，而站在地球对面的C点看到的苹果重力是垂直向上的，这是不是很矛盾？到底是垂直向下还是垂直向上？
　　如果按照主流科学认知，重力是垂直向下的，苹果会停留在隧道中间B点做间歇震荡，那么B点的人他看到的重力又是向下还是向上？是不是非常的矛盾。
　　按照我的理论物体都在做圆周运动，没有直线运动。所以也就没有垂直方向，重力的方向就是惯性回旋力方向，我们感觉到的惯性回旋力势能就是重力。重力是没有方向的。
　　你认为的垂直向下是因为你人头朝上你认为头就是上边，你认为物体落向脚下，脚就是下边。我们这么多人之所以站在地球的各个角度都没有飞向天空就是因为地球挡住了我们惯性回旋力半径，我们才牢牢地和地面接触在一起。如果把我们的脚下挖穿成一个隧道，我们也会象苹果一样由惯性暂存状态转变为重力加速度状态环绕以隧道为近地点的轨道上飞行。
　　重力加速度的最大速度在各个惯性系也是不同的，因为＂在哪个惯性系就得服从哪个惯性系原则＂。
　　当你读到这里的时候，你已经被我征服到80%啦，这个时候如果你也认为我们推翻了爱因斯坦和牛顿的理论，那你就大错特错啦，推翻他们得主要推翻他们的方程！而他们的方程却经过成百次的验证是正确的，所以才被科学界接受了上百年！
　　民科总说推翻了相对论，你能推翻爱因斯坦的方程吗？你能推翻牛顿的定律吗？你给出一个方程看看，你给出一个定律，能不能替代，能不能经得住检验！
　　我的理论不一定正确，有些认知可能也是错误的，但是能帮助你更好的理解我们这个宇宙，事实上科学界也没有承认现在的任何宇宙假说理论是绝对正确的，任何一个宇宙假说都是有瑕疵的。
　　所以你还是尽量去相信主流科学认知，毕竟人家的理论是进教科书的！是绝对的主流，我的理论甚至连民科都不算，看到他们争论的那么凶才出来参与的，提出自己的观点和释疑与质疑。如果你觉得真的被我的奇谈怪论征服了可别忘记点赞+关注。
　　文中引用了搜索来的图片，如果有什么不妥请联系我删除。