登月竞赛中，如果美国和中国都想着陆在同一个区域，结果会怎样？

　　在这个竞争日趋激烈的世界，要想有所作为，为全人类的发展提供更好选择和路径的时候，探索新疆域是一个不错的选择。也正因为此，重新登陆月球正在变成一些充满雄心壮志国家的共识。
　　一场不太安静的重返月球的竞赛正在进行，蓝星上最大的两个派系，一边是美国和其西方的小伙伴，另一边是欧亚大陆的两个大块头——俄罗斯和中国。大家都有登陆月球的伟大计划，那么问题出现了，如果有一天，美国和中国的登月舱都想在月球上同一个着陆区着落，那么谁有权优先在此着陆了？
　　由于没有大气层，月球表面布满了陨石坑，因此月面上陨石坑相对较少的区域显然对相关国家更具有吸引力。但是，月球是一块人类势力涉足不多的区域，地球上已经存在的习惯于法则在月球上并不适用。如果我们以后到了月球，并打算长期的驻扎下去，怎么划定势力范围？怎么区分不同国家在月球上的权利和义务？这是一个需要认真考虑的问题！
　　很多国际法和太空政策专家担心：如果地球上的国际法和政策不再适用，那么在月球上如果发生争执，如何避免太空冲突了？有法律专家表示：＂许多地面上的法律规则和理论学说并不适用于太空。在地面你可以宣示主权，可以宣布领土和领海，还可以宣布专属经济区，但如果在月球，你用什么规则来宣示你的所有权和呢？我们需要开始意识到这个问题。＂
　　尽管对于在月球上的法律问题还在讨论之中，但美国军方已经在秘密制定月球上的交战规则。毫无疑问，美国军方预想的作战对手就是俄罗斯和中国。
　　美国太空司令部指挥官詹姆斯·迪金森将军在上周的海空会议上频繁的指责一些国家在太空中的和平活动，妄图为美军的太空军事活动开脱责任，迪金森诬蔑地说： ＂在太空中，我们的一些对手的行为可能会让你感到惊讶。＂他告诉与会者：＂如果在其他领域采取了类似的行动，这些行为会被视为挑衅、侵略，甚至是不负责任的。美国政府将使用必要的手段（包括武装力量）进行回应，以表明我们不会容忍这种行为，但在太空中，我们还需要更激进的政策和手段。＂
　　但是，在太空中进行军事行动是不符合全人类利益的。在1967年，联合国大会通过了一项关于和平利用外层空间的条约，承诺世界各国进行太空合作并禁止核武器、军事演习和在太空中部署军事设施。但美国长期以来的太空军事行动破坏了这项条约的稳定性。美军拥有世界上最大的间谍卫星，时刻在窥视其他国家的一举一动；此外美军还频繁的发射X-37，并且每次发射都带有军事意图，美军也从来不公开X-37在太空轨道的运行情况。另一方面，美国政府又组建了太空司令部，坐实了其太空军事化行为。这也让人类和平利用外层空军的希望蒙上了一层阴影。
　　现在人类又将重新登录月球。但值得注意的是，禁止在月球上进行军事活动的条约附件还没有得到俄罗斯、中国和美国等国家的批准。美国和中、俄和的登月团队很可能会在没有达成任何协议的情况下开始各自的登月行动。
　　今年 6 月，中国国家航天局和俄罗斯宇航局宣布，他们将在今年开始对未来的国际月球研究站进行选址，并在2025年前完成该项任务，以便未来能在月球上长期驻扎和进行科学探索活动。祝愿月球上早日留下中国宇航员的足迹！