问题出在哪里？冷看施密特的遗憾和北京国安的失策

　　北京国安在联赛中接连失利，失去了争冠的主动权，主帅施密特因此黯然下课。他在赛场上留给中国球迷的最后一幕，是在对河南建业的比赛中怒摔水瓶，其恼怒之情不言而喻。得势不得分，这样的失败还不如被人家打个稀里哗啦。
　　施密特还是有相当水平的，以前他推崇高位逼抢，北京国安因此成绩不错；后来他发现球员的体能不足以支持整个赛季的高强度逼抢，于是就改打传控，北京国安因此具备了争冠的能力。在他离开之际，数千球迷相送，老施也是老泪纵横，由此可见球迷对他的肯定和他本人的不甘。
　　问题出在哪里？施密特尽管费尽心机，但是赛季后半程得分乏力的问题依然如故。这一问题的原因，除了赛程密集、气候炎热等因素，北京国安的传控还是有一个缺陷。
　　看某世界豪强俱乐部，队内有一球员绰号＂小跳蚤＂，个人盘带、突破能力极强，一个后卫防不住，两个防很困难，三、四个人围抢也没把握；一个人能吸引两、三名防守队员，整个球队打传控就很容易找到对手在其他方向上的漏洞。再看另一世界豪强俱乐部，队内有一球员绰号＂总裁＂，速度快、头球好、远射势大力沉，对手站得再好的防线，也可能被他强力撕开。
　　显然，北京国安没有类似功能的球员，论速度快、论盘带突破、论头球轰炸，即便是面对国内的后卫也不占优势。这样一来，北京国安的传控就像兵临城下，一旦对手深沟高垒、拼死防守，就会受困于坚城之下。更糟糕的是，长期围城却久攻不克，必然人困马乏、后方空虚，很容易被对手抄了后路。
　　北京国安的失策，就是放走了韦世豪。就像对商鞅，不用则杀，否则后患无穷。如果留下韦世豪，施密特就会有多变的锋线组合，资敌的结果只能自讨苦吃。昨天恒大对鲁能，就是韦世豪的头球打开局面。同样是围攻，打而不死和一招致命是天壤之别。
　　这一失策也是有原因的，就内因讲，北京国安对于那些比较＂毒＂（独）的球员很反感，俱乐部管理层如此，主教练、球员如此，就连球迷也是如此，例如，韦世豪、张池明，等等。其实，球员个人特点突出与整体配合并不矛盾，尤其是在两只球队战术水平相当时，球员的个人能力具有决定意义。如果没有万军之中取上将首级的能力，单靠太极足球肯定不能持续的攻坚克难。
　　本赛季北京国安估计是白忙活一场了，下赛季想要好成绩，一是要坚持传控不动摇，二是选一些单打独斗能力强的内、外援。有一种好外援叫做＂人家的外援＂，经常是一、两个人就能解决问题。再看北京国安的外援，反越位形成单刀结果只换来一个授人以柄的点球。在积分遥遥领先时这叫＂快乐足球＂，积分落后时想哭都有了。