美国有什么阴谋？明知不是一路人，还上赶着与中国接触

　　作为全球顶级霸权，美国之所以能够坐稳江山，不完全是依靠强悍的武力，也是因为它有非同一般的手段，否则也不会兵不血刃地玩死苏联。据《环球时报》9月15日的报道，在周三的外交部例行记者会上，有记者就＂拜登总统提议中美举行两国元首会晤＂，询问中方的立场，发言人赵立坚并没有直接回答这个问题，只是表示，两国元首＂同意通过多种方式保持经常性联系＂，以便＂就中美关系和重大国际问题深入沟通＂。
　　从赵立坚的表态来看，中国对于中美元首会晤似乎并没有什么兴趣，拜登的提议更像是美方的＂一厢情愿＂。需要指出的是，这早已不是美国首次寻求与中国进行接触了，在此之前，美国也是变着法地寻求与中国举行会晤。举个简单的例子，美国常务副国务卿舍曼曾在7月多次要求访问中国，但都遭到了中方的拒绝，美国不死心，不断提出请求，最终中国＂按照外交惯例＂，同意了舍曼访华。
　　8月末，美国国务卿布林肯主动邀请中国外长王毅通话，双方就阿富汗问题和中美关系＂交换意见＂。此外，美国总统气候问题特使约翰·克里也分别在4月、9月访问中国，并与中方气候问题代表解振华举行了会晤。从这些外事活动可以看出，中国没有哪怕一次主动寻求与美国的接触，反倒是一心想要遏制中国的美国，不断寻找机会与中国进行接触，中国不同意，美国就不断地要求，直到中国同意为止。
　　那么美国为什么要厚着脸皮来找中国，不是要对付中国吗，难道美国打算对华让步？答案自然是否定的。原因很简单，中华民族的伟大复兴与美国的霸权形成了尖锐的矛盾，中国崛起之后，必然动摇美元霸权，而没有了美元霸权，美国的金融帝国就会坍塌，就再也无法通过＂薅羊毛＂和滥发货币来维持超级大国地位，美国将变得和普通大国没有什么区别，这从根本上终结了美国的全球霸权，两者是不可调和的。
　　所以，美国是不可能对中国让步的，事实上，美国也无需对中国让步，它只要不管中国的发展，中国人民就谢天谢地了，不需要美国让步，只需要超级大国讲点良心，做一个正常国家就够了。但可惜的是，美国实在做不到，因为中国的复兴，就是美国霸权的末日，两者是＂不相容＂的。既然美国不会也无法对中国做出让步，为什么还要不断寻求与中国进行接触，超级大国是怎么想的，葫芦里到底卖的什么药？
　　首先，中美之间的确存在极少的＂共同利益＂。比如说，中美都不希望阿富汗沦为恐怖主义的温床，中美都不希望全球气候变化失去控制，因此，中美在这两个方面是存在部分＂共同利益＂的。美国虽然要＂斗倒＂中国，但在涉及自己利益的问题上，美国是不惮于＂纡尊降贵＂主动寻求中国的帮助的，美国国务卿布林肯主动邀请中国外长王毅通话，就是希望中国发挥影响力，确保塔利班与恐怖主义＂一刀两断＂。
　　其次，美国不希望与中国的博弈＂失控＂。不可否认，美国做梦都想打断中国的崛起，确保美国的霸权＂长治久安＂，但美国也担心过度刺激中国，会导致＂战略误判＂，引发中美之间的直接冲突甚至战争。因此，美国要掌控对华施压的＂节奏＂和＂火候＂，既要步步紧逼，又不至于让中国＂背水一战＂，要＂温水煮青蛙＂。为此，美国除了主动与中国保持接触外，美军高层甚至还私底下致电中国，确保中美不会因误判而擦枪走火。
　　最后，美国寻求接触的目的，本质上还是为了＂遏华＂。解放战争时期，我方既对傅作义保持了强大的军事压力，又不断与傅作义进行接触，最终傅作义在巨大压力下起义。美国对中国也是一样，舍曼为什么要执意要求访华，就是为了探探中国的口风，最终被中国狠批一顿，美国得到了一个＂坏事做绝，还想好事占尽＂的评语。拜登之所以提议中美元首会晤，那也是因为他自以为抓够了筹码，公开向中国＂叫牌＂。
　　美国抓住了什么筹码？其一，日本10万兵力军演，兵锋直指台湾、钓鱼岛，挖好了战争陷阱，就等中国跳了；其二，美国将帮助澳大利亚获得核潜艇，再度加强对华军事威慑力；其三，阿富汗局势到底是美国的溃败，还是未来超级大国的地缘陷阱，这是一个大大的问号，一个不慎，中国西部将永无宁日。拜登认为＂优势在我＂，所以提议举行中美元首会晤，美国这是要＂梭哈＂的节奏，中国接不住，就能谈出美国想要的结果。
　　作为顶级霸权，美国不仅拥有强悍的武力、全球性的影响力，还有顶级的战略思维。中国是继苏联之后，美国认定的最危险的对手，与中国的博弈，不仅关系到美国的霸权，甚至也关系到美国作为一个国家的存续。所以，美国肯定会拿出全部的实力、全部的智力来予以应对，与这样的对手交锋，是对中国的巨大考验。