美国售澳核潜艇，实际上是一次大撤退三大岛链全守不住了

　　今日，AUKUS安全协议在国际新闻上火了起来，这个由澳大利亚、英国和美国三个国家搞出来的军事联盟条约，不但剑指中国，更破天荒地突破了《核不扩散条约》，要帮澳大利亚建造核潜艇，一时间让很多国人感到＂狼来了＂，然而，如果分析这个协议的种种细节，我们会发现，这只是美国在军事劣势已经无可挽回下的一份防守的临时之计，其原因是美国构筑的＂岛链＂已经全面崩溃。
　　图1 AUKUS联盟正式形成
　　以往，中国的战略环境被描述为＂被三条岛链围堵＂，即以台湾-日本-菲律宾-南海组成的第一岛链，以日本-关岛-印度尼西亚组成的第二岛链，阿拉斯加-夏威夷-澳大利亚组成的第三岛链，这三条岛链在地图上画出来看似着实恐怖，但实际上，随着中国综合国力的发展已经变得残破不堪，无法发挥约束中国的作用，而美军撤退到澳大利亚是目前唯一的可行选择。
　　首先来看第一岛链，台湾、日本、菲律宾、南海四个岛链支点已经被我国突破了三个，其中，在台湾地区，解放军对美军拥有极强的地理优势，能够出动、维持作战状态的兵力总量远远超过美军、台军和日军总和。根据兰德公司的兵棋推演模拟结果，自2017年起，美军在台海地区已经失去了和解放军较量的资格，即便在日本和韩国的所有基地都部署饱和数量的美军，仍然不足以逆转局势，从那一刻起，台湾被大陆统一只剩下时间问题，也就失去了约束大陆的作用。
　　对于菲律宾，中国采取了经济和政治双重＂超限战＂挤掉了美军影响力。截止2021年，中菲贸易额已经达到3958亿美元，中国是菲律宾第一大金主。2013年以后，美国想让菲律宾再在南海向中国挑事儿的图谋一直未达成，反而美菲军事联盟的重要基础性文件—《来访部队协议》差点被废除，现在的菲律宾一没有美国驻军，二不想和美国联合得罪中国，三不会让美军利用菲律宾的军事基地对华开战，说它已经脱离了美国的岛链联盟也是合适的。
　　对于南海地区，自南海填海造岛运动以来，解放军在南海的掌控能力不断加强，相继获得了稳定坚固的机场、港口，常态化部署了雷达、通信地面站、无人机和反舰导弹，建成了完整的、有冗余度的南海海战场态势感知、火力打击、通信保障、后勤补给体系，而美军还和2012年以前一样，到南海必须依赖航母舰载机临时搭建的作战支持体系，说南海已经成为中国主场也毫不为过。
　　分析至此，可以看出，美国精心打造的第一岛链已经只剩下日本一个孤零零的点，无法组链，也不能约束中国力量向东、向南延展了。
　　图2 三条岛链示意图
　　其次来看第二岛链，以 日本-关岛-印度尼西亚为核心组成的第二岛链其实有些名不副实，更多时候是一种概念炒作，因为现在的印度尼西亚早就不是冷战时期听美国话、跟美国走的那个傀儡政府了，相反，因为在东南亚地区面积第一、人口第一、经济第一，现在的印尼国家有极强的地方霸主心态，一直在以东盟为舞台努力排除美国传统影响力。为了尽快排除美国传统影响力，印度尼西亚一直在加强和中国的合作力度，2013年，印尼就主动提出，愿意和中国共建海上丝绸之路，2019年，则和中国以签署＂区域综合经济走廊建设＂合作规划等重要合作文件的方式，正式约定共建＂一带一路＂和＂全球海洋支点＂，这些行为都是印尼在国家战略层面，在中美对抗形成阵营和道路冲突背景下，做出的＂站队＂型选择，现在的印尼不可能给美国提供军事支持，也不可能让美国人使用印尼军事基地对华发动战争。
　　而第二岛链的核心关岛基地面积太小，驻军太少，而且在东风-26、长剑-10等中国导弹的直接打击范围内，战时，第一时间就会被解放军从地图上抹去，和台湾、日本九州等这种大型岛屿完全不能相提并论，也就是说，认真盘点下来，美国的第二岛链也只剩下日本这个孤零零的点了。
　　最后来看第三岛链，以 阿拉斯加-夏威夷-澳大利亚为核心组成的第三岛链虽然解放军的确有些打不着，但同样的，美军依托他们也打不着中国，我们从距离来看，阿拉斯加距离中国东海距离超过6000公里，澳大利亚超过4000公里，夏威夷更是超过8000公里，是什么样的部队能够在第三岛链上部署还能对中国形成威慑效果呢？答案是没有！所以第三岛链的存在又有多大的价值呢？答案也是没有！
　　图3 澳大利亚有核潜艇后可以封锁中国进入印度洋
　　综上所述，美军围堵中国的三条岛链已经全部被中国突破，美国想靠它们来限制中国发展和影响力拓展极为不现实，以往那种美国人＂堵在中国家门口打中国＂的战略态势已经一去不复返了。而美国人唯一能选择的就是全军撤退到澳大利亚，因为从澳大利亚出发，可以在印度洋上对中国的海运生命线形成极大威胁，而实施威胁的主要兵器则是核潜艇。
　　让我们来看2013年美国重磅智库战略与预算资产评估中心关于美澳联盟报告里的一张图。可以看出，一旦美国将核潜艇部署到澳大利亚西部的军事基地，将能够对中国进入印度洋的所有海上通道实施封锁，而中国想要争夺世界事务话语权，确保自身能源用到安全，进入印度洋是必然选择，因为在陆地上，无论是公路还是铁路，修建成本、交通运力和海洋实在是没法比，21世纪仍然是海洋的时代。
　　不过总体来看，美国主导组建AUKUS联盟虽然决策正确，但也是无奈之举，战术的胜利替代不了战略的失利，中国未来一旦在中南半岛影响力显著增强，印度洋上美国潜艇也就自然失效了，不知道那个时候，美军是否要退到中东去？