英国加入AUKUS组织，全国只有10个人知道

　　中国的复兴，就像是海面上突然出现的鲸鱼，让很多国家＂不知所措＂，甚至＂大惊失色＂，其心理固然可以理解，但盲目举起鱼叉却殊为不智，这会引起毁灭性的后果。据《参考消息》9月21日的报道，就在最近，英国《卫报》刊文怒批本国政府插手亚太事务的行为，文章火力全开，称英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森是两个＂政治侏儒＂，是配合美国曲调起舞的＂有气无力的说唱歌手＂，在太平洋兴风作浪是＂自不量力＂。
　　英媒之所以如此愤怒，主要是因为两个方面的原因。一方面，就在此前不久，美英澳三国突然宣布，结成名为＂AUKUS＂的反华军事联盟，并决定在18个月内完成向澳大利亚提供8艘核潜艇的准备，CNN指出，这是美国＂对抗北京＂的重要一环，环球网则表示，美国是公然向澳大利亚＂递刀＂。尽管英国在这起事件中似乎颇为低调，但结盟也就意味着，英国不可避免地将要被卷入到可能的中美之战，这事关英国国运。
　　另一方面，如此重大的决定，作为一个民主国家，英国居然没有进行普遍的讨论，甚至连议会讨论都没有，约翰逊就追随拜登，跳上了美国的战车，这让英国各界也是＂大为惊愕＂。俄罗斯卫星通讯社9月18日就报道称，＂在英国只有10个人对AUKUS协议知情＂，为了防止泄密，英国政府甚至专门制定了一个名为＂无钩行动＂的计划，参与该秘密计划的所有人都签署了协议，＂保证不在这10位高官以外讨论相关内容＂。
　　如此重大的战略行动，关系到英国的国运，就这么草率地由10个人决定了，也难怪会引起英国舆论的反弹。英国社会倒不是反对干涉外部事物，主张＂光荣孤立＂，而是正如英国《卫报》在刊文中所指出，美国为阻止中国崛起而采取的行动是＂必败之战＂，而英国首相约翰逊和澳总理莫里森居然都同意：＂如果爆发另一场战争，他们希望加入＂，这正是报道最为＂痛心疾首＂的原因：英国将参加一场明知会输的战争。
　　这不由得让＂利刃＂想起《左传》里面的一篇名文《蹇叔哭师》，蹇叔力劝秦穆公不要出征，说他看到秦军出去，却看不到他们回来，将要在崤山为秦军收尸。现在英国《卫报》的这篇报道，多少有点为英军＂哭丧＂的味道了，那么英国为什么执意要加入由美国主导的＂反华集团＂，干这＂九死一生＂的凶险买卖？首先，＂人在江湖，身不由己＂，现在英国早已不是那个＂日不落帝国＂，又退出了欧盟，大国地位＂摇摇欲坠＂。
　　一个人穷不可怕，但可怕是，他曾经阔过，所以他肯定无法接受自己＂小不列颠＂的地位，肯定会想方设法＂重振辉煌＂，因此，也就难免利令智昏，走入了邪道。英国为了保住自己摇摇欲坠的＂大国地位＂，只能舔着脸去求自己昔日的殖民地——美国，美国一声令下，＂伊丽莎白女王＂号航母为首的＂大英舰队＂就浩浩荡荡奔波5万公里耗时2个多月来到了南海，执行所谓的＂自由航行＂任务。
　　其次，英国岛民心态在作祟。＂利刃＂挑灯看了半宿，突然发现，怎么美国挑起来针对中国的国家，都是一些岛国，日本是岛国、英国是岛国，澳大利亚也是＂大号＂岛国。所谓的＂岛民心态＂，基本特征就是狭隘、自大、自以为是，复旦中国研究学院院长张维为就表示，英国人＂有典型的岛民心态，非常狭隘＂；前英国首相丘吉尔也曾表示，＂英国与欧洲（地理上）在一起，但不属于欧洲＂，可见＂自视甚高＂。
　　澳大利亚也是如此，非常地排外，且有＂种族优越感＂，澳籍军人在阿富汗大屠杀，西方怎么批评都可以，中国人画一幅漫画讽刺一下，那就不行，简直怒不可遏，歇斯底里，感觉被中国批评是＂侮辱＂。日本更是＂狭隘＂得没边了，竭力粉饰战争罪行，绝不接受自己的民族＂有污点＂，继而诞生了所谓的＂耻感文化＂，简而言之，也就是＂没有坦白忏悔的习惯＂，只要不被发现，＂就不会感到耻辱＂，也就＂没必要坦白忏悔＂。
　　民族心理狭隘的岛国，似乎更容易被美国忽悠，所以这些＂岛国渔民＂才会举着鱼叉，向中国这头巨鲸进行＂万岁冲锋＂，不顾一切地＂反华＂，简直是＂奋不顾身＂。最后，英国或许和澳大利亚一样，瞅着＂山高皇帝远＂，中国拿自己没辙，＂袋鼠＂认为，中国起码先要突破了第一、第二岛链才会够得着自己，而英国距离中国更是＂在那山的那边，海的那边＂，有恃无恐之下，英国或将自己的核潜艇派到澳大利亚的阿德莱德港口。
　　中美之间的博弈，就是＂神仙打架＂，凡人最好能避则避，连热闹都不要看，聪明点的如新加坡，竭力劝说美国＂接受中国崛起＂，因为他们＂不知道中国是多么强大的对手＂。这都是为了避免＂站队＂，不管怎么站队，都会被＂挤扁＂、＂压碎＂，像日澳英这样主动掺和进去的，在国际上真的少之又少。中美之战谁胜谁负姑且不论，但作为跟班＂非死即残＂那是肯定的，谁见过黑道大佬带头冲锋的，都是小弟冲在前头，英国《卫报》批评自己的首相是＂政治侏儒＂，＂不自量力＂，就是这个道理。