多世界理论解释说

　　对量子力学流行解释的令人费解的、没有术语的解释。
　　根据量子力学的＂多世界＂解释，可能有多个副本的我们生活在多个世界。
　　量子物理很奇怪。至少，这对我们来说是奇怪的，因为在原子和亚原子粒子(著名物理学家理查德·费曼所说的光和物质的行为)层面上支配世界运行方式的量子世界规则，并不是我们所熟悉的规则——我们称之为＂常识＂的规则
　　量子规则大多是在20世纪20年代末建立的，它似乎在告诉我们，一只猫可以同时活着和死去，而一个粒子可以同时在两个地方。但是令许多物理学家非常苦恼的是，更不用说普通的凡人了，没有人(当时或此后)能够对正在发生的事情给出一个常识性的解释。当然，更有思想的物理学家已经通过其他方式寻求安慰，即想出各种或多或少令人绝望的方法来＂解释＂量子世界正在发生的事情。
　　本文节选自约翰·格里宾的著作＂六件不可能的事，＂对量子物理的六种解释的简明调查。
　　这些补救措施，安慰的量子，被称为＂解释＂在方程式的层面上，这些解释没有一个比任何其他解释更好，尽管解释者和他们的追随者都会告诉你他们自己偏爱的解释是唯一的真正信仰，而所有追随其他信仰的人都是异教徒。另一方面，从数学角度来说，没有一种解释比其他任何一种都差。最有可能的是，这意味着我们遗漏了一些东西。有一天，我们可能会发现一种对世界的全新描述，这种描述可以做出与当代量子理论相同的预测，但也有道理。至少我们可以希望。
　　与此同时，我想我可能会提供一个更丰富多彩的假说之一，多世界，或多重宇宙，理论不可知论者的概述。关于其他五种主要解释的概述，我推荐你看我的书，＂六件不可能的事。＂我想你会发现，与常识相比，所有的人都是疯狂的，有些人比其他人更疯狂。但在这个世界上，疯狂不一定意味着错，更疯狂不一定意味着更错。
　　如果你听说过《多世界诠释》(MWI)，你可能会认为它是由美国人休·埃弗雷特在20世纪50年代中期发明的。在某种程度上这是真的。他确实独自想出了这个主意。但他不知道，五年前，埃尔温·薛定谔也有过基本相同的想法。埃弗雷特的版本更加数学化，薛定谔的版本更加哲学化，但关键的一点是，他们两人的动机都是希望摆脱＂波函数坍缩＂的想法，而且他们都成功了。
　　正如薛定谔曾经向任何愿意倾听的人指出的那样，方程(包括他著名的波动方程)中没有关于坍缩的内容。这是玻尔附加在理论上的东西，用来＂解释＂为什么我们只看到实验的一种结果——一只死猫或一只活猫——而不是一种混合物，一种状态的叠加。而是因为我们只 发现 一个结果——波函数的一个解——并不意味着替代解不存在。在他1952年发表的一篇论文中，薛定谔指出，仅仅因为我们观察它，就期望量子叠加态崩溃是荒谬的。他写道，波函数应该＂以两种完全不同的方式控制，有时由波动方程控制，但偶尔由观察者的直接干涉控制，而不是由波动方程控制，这是＂明显荒谬的＂
　　埃尔温·薛定谔最为人所知的是他的思想实验，在盒子里的猫，同时活着和死去这揭示了量子力学看似矛盾的本质
　　虽然薛定谔本人没有把他的想法应用到这只著名的猫身上，但它巧妙地解决了这个难题。更新他的术语，有两个平行的宇宙，或世界，猫在其中一个生活，在其中一个死亡。当盒子在一个宇宙中被打开，一只死猫被展示出来。在另一个宇宙里，有一只活着的猫。但是总有两个世界是完全相同的，直到那个邪恶的装置决定了猫的命运。波函数没有坍缩。1952年，薛定谔在他当时的驻地都柏林发表演讲时，就预料到了同事们的反应。他强调，当他的同名方程式似乎描述了不同的可能性(它们＂不是替代，而是同时发生＂)时，他说:
　　几乎每一个[量子理论家]宣布的结果都是关于这个或那个或那个......发生的概率--通常有大量的备选方案。在他看来，这些可能不是备选方案，而是真的同时发生的想法是疯狂的，只是不可能。他认为，如果自然法则采取这种形式，让我说，一刻钟，我们应该发现我们的环境迅速变成一个泥潭，或某种无特征的果冻或等离子体，所有轮廓变得模糊，我们自己可能成为水母。奇怪的是，他竟然相信这一点。因为我知道，他承认未被观察到的自然界确实有这样的行为，即根据波浪方程。只有当我们进行观察时，上述替代方案才会发挥作用--当然，这不需要是科学观察。不过，根据量子理论家的说法，似乎只有通过我们的感知或观察，才能阻止自然界迅速凝固......这是个奇怪的决定。