为何公知们不让我们吃海鲜？买通科普号洗脑网民，限制中国发展

　　最近，网络三橙视频表示要中国人少吃海鲜，引起全网愤怒，进而有让人联想到去年回形针所说，中国人吃肉蛋奶导致巴西雨林被毁，这些打着保护环境大旗的公知，到底想干什么呢？
　　2010年，丁仲礼院士和柴静的采访视频在网络上的流传甚广，视频中丁院士所提到的碳排放权，如今已经在全世界范围内广泛流行，中美俄欧等世界各国各地区，纷纷将碳排放概念引入社会，比如我国积极推行的双积分政策，在美国特斯拉每年也通过碳交易赚的盆满钵满。
　　那么，为什么碳排放权这一概念近年来如此火爆？其背后就要谈及当下全球所面临的重大问题，也就是我们听了许多遍的全球变暖问题。自生命诞生以来，三种生物彻底改变了地球的碳循环，其分别是光合作用者、木质素分解者以及人类。在藻类第一次出现时，大气中的碳被大量固定于藻类之中，进而导致全球冰室效应，生物大批灭绝，直到木腐菌的出现使得大量碳被返还到大气之中，气温在逐渐稳定，于是在之后的漫长岁月中，全球二氧化碳浓度就在光合作用者和分解者的作用之下不断波动，但总体仍然是趋于稳定，直到人类出现。
　　人类并非一开始就改变了地球大气，而是在过去几百年工业文明开始发展之后，人类拥有了一项其他生物都没有的能力，那就是将化石燃料碳库转化成二氧化碳，在发展工业的过程中，这一释放速度，远远超出了当下我们生物圈的固碳能力，进而导致大气二氧化碳浓度过高，近年来，频繁出现的极端天气和自然灾害，就与全球变暖密切相关。
　　谈到这，其实仍然会有许多人会心存疑惑，毕竟在地球历史上，比我们现在二氧化碳浓度高的时间确实有不少，但是这种气候变化都是一个漫长的过程，其时间尺度往往是以千万甚至亿年来进行衡量的，而我们当下的二氧化碳浓度，已经是几百万年以来最高的了，而这种变化所花费的时间仅仅是两百多年，谁也不知道这种极端的变化，会给地球带来什么影响。
　　地球二氧化碳的浓度变化
　　照这么说，那就限制碳排放呗，然而对于当下国际社会而言，碳排放权，往往代表着一个国家的发展权利，如果限制了碳排放，很大程度就限制了一个国家的经济发展，进而限制国民的生活水平，这对于发展中国家是极为不公平的，正如丁仲礼院士所说，发达国家的人均二氧化碳排放量远高于发展中国家，美国的人均碳排放是中国的五倍，如果按照国家来制定排放权，那么同样一个中国人，为什么要少排？而大部分二氧化碳的排放都是这些老牌发达国家历史上排放的，如今他们将大量的工业转移到了发展中国家之中，却要发展中国家替他们背负碳排放的历史原罪。
　　第一次工业革命的滚滚浓烟
　　在这种环境之下，西方NGO组织在中国内部扶持大量的代理人，希望以这种科普的方式，来潜移默化地普及所谓的＂环保＂观念，进而限制中国的发展，限制我们生活水平的提高，然而西方却没有意识到，我们的环境保护，在全世界是独一无二的，不像瑞典＂环保公主＂格蕾塔·桑伯格每天只会在媒体上＂How dare you！＂，我们脚踏实地，在环境保护方面，全球绿地面积增加四分之一是中国的贡献，而碳排放领域我国更是做出承诺，2060年实现碳中和，是全世界唯一一个做出承诺的国家。
　　当下我们网络中，许多自媒体，其背后都有着NGO组织的影子，比如回形针背后的张每羊，就是一个大公知，回形针屡屡在视频内容中夹杂私货，触犯网民底线，诋毁中国发展成果，正如回形针员工所说，这些组织不过是躯壳罢了，日后中国网民也一定要擦亮眼睛，在国家利益面前，对这些所谓的科普号，保持必要的警惕。