烧脑慎入！时空穿越平行宇宙？为何科学无法证明世界是真实的？

　　假如＂果＂出现在＂因＂的前面，因果律是否会失效？ 一个颠覆认知的实验结果，使得有人开始相信意识决定世界，有人开始质疑这个世界的真实性，认为世界是虚拟的，甚至有人认为我们都是缸中之脑，模拟出了整个宇宙。今天我要告诉大家一个大秘密，接下来聊到关于＂悖论＂的思想实验和理论命题假设，让许多科学家都感觉崩溃，这就是我们今天的话题， 悖论 。
　　悖论是个逻辑学的思想概念，是说表面上同一个命题或推理中，隐含着两个对立的结论，而这两个结论还都能自圆其说， 举个例子你就懂了 。在古希腊有个伟大的哲学家叫柏拉图，他的老师叫苏格拉底，这俩人都是西方哲学界的扛把子，有一天两人探讨一个命题时，柏拉图就说：＂苏格拉底的下句话是错误的＂，苏格拉底说：＂柏拉图说得对＂，这时候你会发现不论你假定哪个句子是真的，另一个句子都会与之矛盾，两个句子作为一个整体，就构成了说谎者悖论，绕不明白的同学自己细品，如果还品不明白不要紧举个更简单的例子。
　　比如我说＂我在说谎＂，这四个字悖论就产生了 ，如果我真的在说谎，那么＂我在说谎＂本身就是一个谎，所以我说的是实话，但是如果这是实话，与开始设定时我说的＂我在说谎＂就产生了矛盾，所以这句话矛盾不可避免。我们曾经在很多时间穿越题材的影片中，看到过类似的故事主线情节，某个物体某个人或者某一组信息，从而被送回过去，进而毫无违和感地出现在了未来，结果就造成了一个，事物没有可溯起源的无限循环，同时又没有被创造但是却存在的悖论，这个悖论叫做 ＂引导悖论＂ 。
　　引导悖论 给科学家定位事物的起源，造成了一个明显的问题，它似乎暗示了这样一件事：未来、现在和过去没有明确的定义，时间没有意义，而根据爱因斯坦的广义相对论，回到过去的可能性是存在的，强大的引力场可以造成时空弯曲， 产生＂CTC＂，也就是＂闭合类时曲线＂ 。但是既然要谈及时光旅行或回到过去，就 必须要面对另一个可能发生的悖论问题，祖父悖论。
　　同样是在时间旅行能够实现的前提下，假设法外狂徒张三回到过去，在他的父亲出生前，把他亲生的爷爷奶奶给抹杀了。那么问题来了，张三年轻时爷爷奶奶死掉了，所以就不会有亲生父亲，没有亲生父亲也不会有张三这个人，关于张三现在的一切，理论上都被抹去了，他所有家人和朋友的生命中，也不会有张三任何的信息和痕迹。那么他的爷爷奶奶又是被谁杀死的呢？反过来张三既然成功出生，意味着他的爷爷奶奶并没有因为张三死去，那张三又是怎么会去杀掉他们的呢？
　　如此就产生一个巨大的矛盾，如果时间旅行者的过去和现在存在因果联系，那么扰乱这种因果关系的祖父悖论，看上去似乎是不可能实现的，这意味着过去无法被改变。与之相关的 另一个有趣的变体悖论 ，是避免第二次世界大战的假设命题，也就是谋杀XTL悖论，这个想法多次被运用到西方的科幻小说中。小说中主人公回到了二战前杀死了XTL，成功阻止了二战的爆发，但是如果没有发生二战，为什么我们要回到二战前去刺杀XTL，这次时间旅行本身，就消除了时间旅行的目的，所以时间旅行本身就成为了质疑自身存在的理由。
　　霍金曾提出过＂时序保护假说＂ ，他推测说似乎有一个时序保护机制，就好像科幻故事中的时空警察，专门防止闭合类时曲线的生成，进而防止因为时间错乱导致宇宙毁灭。 还有科学家提出另一个观点 ，时空存在的自我调整的机制，比如一个时间旅行者穿越过去，找到XG病毒的0号病人，试图阻止病毒的首例传播，但实际上病毒仍会透过其他途径，转移到另一个人身上，照样会引发全球性的灾难。也就是说，无论时间旅行者回到过去做了什么改变了什么，最终该发生的都还是会发生，现在的结果都一样。
　　还有一些科学家试图在量子物理学中，用平行宇宙的理论进行解释，时空穿越改变历史的时候，另外一条备用时间线被创造出来，在另一个平行宇宙中就产生了另外的结果。但是平行宇宙理论本身，还没有确切的证据证明存在，即便是真的开启了另外一条时间线，对于当前的宇宙来说什么都没改变，时间旅行者在当前的世界也从未诞生过。
　　我们之前还聊到了 另一个广为人知的悖论，费米悖论 。世界上第一台核反应堆的设计师恩利克·费米，在1950年的时候和一众科学家聊外星人的话题时，他的一句＂他们在哪＂，演变成了半个世纪以来最著名的悖论命题。费米悖论中的第一个理论就是，＂地外文明一定存在＂，为什么呢？宇宙中有1000亿个与银河系类似的星系，平均每个这样的星系中有大约3000亿颗恒星。根据著名的德雷克公式的7个参数，推导出宇宙中与地球环境类似的行星将会超过10^20颗。
　　这些类似地球的行星中，即便是只有百分之一的概率会出现生命，并且其中只有百分之一的行星上的生命，能发展到与我们人类差不多的文明，那么可观测宇宙中的文明数也有一百万亿左右。根据2020年再一次被更新的数据，天文学家利用开普勒太空望远镜发现，行星比之前想象的要普遍得多，银河系中地球条件相似的行星就超过3亿颗。再根据德雷克公式计算，理论上银河系中孕育着30000万个智慧文明。
　　而且我们的太阳系和地球，是一个相当年轻的行星系统，这意味着如果这30000个文明存在，大部分的文明将会发展得比人类先进得多。既然数据推出理论上外星人一定存在，但是我们又并没有发现或者接触到它们，似乎意味着地外文明并不存在，悖论就此产生。不过也许随着技术的进步，我们很快就会发现外星文明，或者其实我们已经被一些遥远的文明造访过，只是我们不知道而已。随着近几年接近实锤的目击事件的发生，似乎就快有确凿的证据，可以将这个流行了70多年的著名悖论破解掉了。
　　我们常常听到这样一句话，＂地球离开了谁都照样会转＂，这句话的深层意思是说，我们自身之外所有的事物都是客观存在的，与我们是不是在观察它们没有关系，绝大部分的人一直也都是这样认为的。但是随着现代科学的发展，一些事实似乎和这个结论有些冲突，比如我们看到五颜六色的世界，其实就是380到780纳米的光波与人体的视觉器官共同作用的结果，但是就光波本身而言，它并不能形成任何的颜色。声音也是一样，我们听到声音的体验，是因为16到20000赫兹的空气振动波，与人体的听觉器官共同作用的结果，然而就声波本身而言，它并不能形成任何的声音。
　　而在量子理论当中，类似这样的现象更为奇异，最典型的思想实验就是我们熟悉的猫。奥地利物理学家薛定谔想要把微观领域的量子行为扩展到宏观世界进行推演，他就在1935年提出了一个思想实验：在一个封闭的盒子里有一只猫，一个盖革计数器和一把锤子，还有一个装有氯化物毒药的容器，另外盒子里还有放射性物质镭，镭是有50%概率会发生衰变的。
　　这个实验的构思很简单： 当盖革计数器记录到衰变的放射性粒子，就会触发锤子砸碎毒药，进而猫会被毒死。根据经典物理学，这只猫的生死概率各占50%，但是由于盒子是封闭的，外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果，但是在量子的世界里， 当盒子处于关闭状态，这只猫是保持 在 不确定性的波态 ，也就说它是一只既活着又死了的猫。这项实验旨在论证量子力学，对微观粒子世界超乎常理的认识和理解。
　　但是猫＂既活又死＂显然违背了逻辑思维，我们都认为客观规律不以人的意志为转移，所以不太好理解。不过接下来的另外一个观察者悖论的实验，会让你感觉理不理解已经不重要了，恐怖的是现实，它已经实实在在的让我们对世界的认知有所颠覆，它会让你质疑＂世界是真的吗？＂，我们接下来聊聊 杨氏双缝干涉实验 。杨氏双缝干涉实验，就是一束光通过两个缝隙，分成两个完全相同的光源，然后波峰波谷叠加，就会出现明暗条纹典型的波特性。就好像往水里扔两块石头，涟漪之间相互叠加。
　　可是当实验把一束光子改成一个一个的电子发射，神奇的是依然会出现干涉条纹。这就奇怪了， 每次只有一个光子，它是如何同时通过双缝和自己干涉的呢？ 为了搞清楚电子到底是从哪个缝通过的，科学家在双缝上分别设置了感应器，光子通过的时候就会有信号发出， 然后神奇的事情发生了 。被测试到的光子通过缝隙之后，光子这时候好像把波的特性隐藏了起来，而是表现出了粒子的特性，干涉条纹消失了。
　　科学家开始时怀疑实验环境导致误差，为了避免排除外界的干扰，在封闭的真空盒内再一次进行实验。同样， 如果在盒内装上摄像镜头来观测，干涉条纹就没有了，取出摄像镜头再试验，干涉条纹又有了！ 反复实验不论谁做，在什么地方做，结果都会一样。科学家们发现，实验出现的结果似乎取决于我们是否观测，这就已经有了玄学的味道。那么，我们就假设光有意识，通过判断我们是不是在观测它，然后呈现出了不同的状态。于是，科学家们想到了另一个办法，他们使用晶体把实验装置改造成了一个延迟观测装置。
　　说白了就是把＂是否观测＂这件事，放在干涉条纹这件事的后面，这样可以通过光干涉后续呈现的状态，来反推出光子是从哪个缝中穿过的。 然而实验结果让人三观尽毁 ，光子就好像提前预知到了它是否会被观测，然后提前＂决定＂好了是否进行干涉，或者说我们未来的选择决定了光子过去最初的状态。
　　＂果＂出现在了＂因＂的前面，因果律都好像失效了 。这个颠覆认知的实验结果，使得有人开始相信意识决定世界，有人开始质疑这个世界的真实性，认为世界是虚拟的。也有科学家用平行宇宙来进行解释，甚至有人认为我们都是缸中之脑，模拟出了整个宇宙。是不是缸中之脑我不清楚，我只知道我的大脑已经要烧掉了，如果你有什么好的思路，可以在评论区中留言分享给大家，咱们留言区见！