三种情况的不同设计方法，教你如何降低石英晶体振荡器拥有成本

　　晶体和振荡器都是常见的频率组件，我们现在使用和日常见到的电子产品，智能电子类产品几乎都要用到它们，前者的成本比较低，但是从性能，稳定性各方面来说，对比后者会较差一些。石英晶体振荡器是在晶体的基础上，升级版的石英频率元件。因此生产成本也比较高，首先在技术和工艺高就要更精密，更高超，随着现在的产品功能越来越多，对电子元器件的要求变得更高，很多厂家不得不放弃普通的石英晶体方案，改用价格较高的晶体振荡器。
　　成本提高了生产厂家们当然是不愿意的，因此在采购时想尽办法与供应商协商，花费大量的人力和时间寻找低价格的振荡器，然而一分钱一分货，价格偏低的石英晶体振荡器品质无法保证，投入到生产当中一旦有问题，损失将是难以估量的，因此购买电子元器件一定要选择正规的厂家和渠道来源。当然，除了货比三家找最低价格这个方法之外，也有不用高成本采购正品晶振的方法。三种情况检查了何时使用振荡器和晶体的设计问题和价值。
　　您是否考虑过使用晶体振荡器和MEMS可编程晶振的实际成本?当晶体的价格看起来如此便宜时，至少在表面上，这个问题可能不是您选择过程中的首要问题。但是，尽管晶体组件的成本通常较低，但是一旦计算出总设计成本，情况就大不相同了。
　　粗略的概括一下，例如冷启动故障，石英晶体不匹配引起的振荡器电路问题或无法通过EMI测试。这些问题会导致开发过程中工程成本超支，并可能导致成本高昂的质量问题。另外，延迟产品发布日期可能会导致失去宝贵的机会。在这里，我们分享了三种情况下的不同方法，当面对石英晶体设计问题时，如何降低总体拥有成本。
　　1、晶振与振荡器的成本–冷启动失败
　　与晶体不同，MEMS振荡器没有启动问题。在这种情况下，需要15个小时的工程工作来纠正晶体振荡器启动问题。在这里，通过相对较快的解决方案，当产量约为2800单位或更少时，就可以实现使用MEMS振荡器的成本优势。
　　2、晶振与振荡器的成本–晶振不匹配会导致振荡器故障
　　由于振荡器是一种集成解决方案(将谐振器和振荡器IC组合在一个封装中)，因此消除了匹配误差。设计人员无需担心晶体运动阻抗，谐振模式，驱动电平，振荡器负电阻或其他配对注意事项。在这种情况下，需要40个小时的工程工作来纠正匹配问题，让使用石英晶体振荡器放样的成本大约为8，000个单位或更少。
　　3、晶振与振荡器的成本–EMI合规性失败
　　时钟通常是导致系统EMI(电磁干扰)的最大因素，它可能导致原型无法通过一致性测试。SiTime可编程MEMS振荡器提供了多种技术，可快速轻松地降低EMI。一种这样的技术是扩频时钟。另一个功能是FlexEdge™，这是一种可编程功能，用于调整时钟信号的上升/下降时间(转换速率)以降低EMI。
　　另一方面，晶体振荡器没有这些功能。如果设计人员需要使用屏蔽或在晶体中添加扩频时钟发生器IC，则会增加成本和电路板空间。另外，租用消声室进行额外测试可能还会产生$3，000的费用。要重新设计电路板并进行重新测试，可能需要花费50个小时的工程工作，因此使用MEMS振荡器的体积大约为11，000或更少将更加有利。并且这不包括上述额外的材料和测试设施成本。