继撤军阿富汗后，美军再撤出伊拉克，其战略考量为何？

　　美国总统拜登与伊拉克总理卡迪米于本月26日在白宫展开会谈。
　　二人商谈的内容，则同美军撤离伊拉克有关。根据会后消息，美方已经宣布，自今年底开始，美军将不再参与伊拉克的战斗行动。
　　根据笔者分析，美军宣布撤离伊拉克有如下几点原因：
　　1、美在伊拉克的＂阶段性任务＂完成，继续留下的意义不大，也只会费钱。2、伊拉克国内的反美声音受诸多因素的影响变强，伊拉克方面希望美军撤离。3、随着拜登政府在对外战略重点的转移，继撤军阿富汗后再撤军伊拉克，符合美国战略政策的需求。
　　首先，美军在2003年以萨达姆所领导的政府开发出具有＂大规模杀伤力的武器＂为由入侵伊拉克，随后便持续驻军直到2011年撤离。但紧接着，由于ISIS的崛起，该武装组织接管了伊拉克西部和北部地区，为因应ISIS给美国在中东地区带来的战略利益损失，美军再度于2014年将军队派回伊拉克。只不过，随着ISIS势力在2017年底被重创，美军驻军伊拉克的＂正当性＂已不复存在。且在局势相对稳定下，之前就已决议从阿富汗撤军的美国，自是在伊拉克方面也无单独驻军的理由和意义，加上美国每年在海外驻军的军费开支巨大，因而从军费预算的利用效益而言，撤离伊拉克，也更加符合利益。
　　其次，伊拉克其实早从2020年开始，就对美军下达逐客令了。这一来，是保卫自身主权与国家安全的概念，已逐渐在伊拉克人民的群体意识中成型；另一方面，则跟去年1月份，美国再对伊拉克首都巴格达发动空袭，杀死了伊朗革命卫队下属指挥官卡西姆.苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵武装的副指挥官阿布.迈赫迪.穆汗迪斯有关。终究这几年间，美国对派军驻扎伊拉克的＂对外合理说辞＂，都称是为了打击ISIS，但2020年初的这一过火行为，已让伊拉克人民的反美情绪大幅高涨，再加上特朗普也于去年2月对外表示驻军伊拉克是为了＂监视伊朗＂的不当言论后，伊拉克政界和民间的反美舆论就此一路高涨。拖到现在，美军也不得不走人了。
　　再次，众所周知的是，自拜登政府上台后，美国对外战略中心已逐步朝着所谓的＂印太战略＂和＂围堵俄罗斯＂的方向发展。本世纪初期，美国的战略重点确实是打击恐怖主义，所以才将战略部署更多聚焦于中东地区；但随着时代发展变化，美国综合国力式微，为挽救自身＂老大哥＂的面子和地位，中东地区显然不再是美国应该关注的主要焦点，＂印太地区＂的地缘政治和欧陆领域的利益权斗，才是美国试图进行战略发力的重点——毕竟美国认为，这两大区域的政经形势，跟美国的国运是息息相关的。
　　然而，美国虽然知晓世界格局发生变化，但却未正确认知该如何适应这一变化。美国应该知悉，采取围堵、对抗等恶劣手段只会让局势变得更加复杂，也让和平稳定的发展方向受到本不该有的动摇晃荡。所以，撤军伊拉克对美伊两者来说都是好事，但若撤军只是为了更方便集中对付所谓的＂竞争对手＂，那只能说美国是在白费力气、徒劳无功了。