入侵物种革命草，被吃完拉出来还能继续生长，在我国泛滥成灾

　　说到入侵我国的植物，很多人第一想到的可能是水葫芦。的确如此，水葫芦曾是我国为了农业生产而引进的，当时我国主要考虑到水葫芦生长速度快，可以作为动物饲料，另外它的生长还可以改善水塘中的水质，但后来才发现水葫芦的生长实在是太疯狂了，以至于最后水葫芦生长难以控制而泛滥成灾。
　　虽然水葫芦生长速度很快，但水葫芦在净化后的水质中生长会受到抑制，后来随着我国对污水治理投入越来越大，水葫芦的泛滥也得到了一定的控制。
　　在我国还存在着另外一种杂草，它的生长速度同样极快，生存能力可以说比水葫芦的级别还高，生命力强，适应性广，水陆均可生长，它就是＂空心莲子草＂，也被称为革命草、水花生、空心苋 。
　　革命草恐怖的繁殖能力
　　革命草原产于巴西。20世纪30年代末日本侵华时引入我国上海郊区，用来作为马的饲料。后来在1958年开始作为猪、牛饲料被大量推广, 扩大传播到华东、华中、华南和西南等地区。但是由于口感太差劲，养殖的猪和牛都不爱吃，最后成为水中的恶性杂草。我国农业部称，现在 空心莲子草已经成了世界十大恶性入侵杂草之一 。
　　既耐冻又耐旱
　　虽然革命草最早是生在热带地区，但它却拥有着极其耐寒的性质，根据相关研究表明，革命草对光并不敏感，全日照或者10%日照条件下均可生长。在-5℃~3℃下冷冻3~4天后依旧具有活力，因此当冬季水温降至0℃时，水面上的植株可能会被冻死，但水下的部分依旧能够生存，在来年春天，又会迅速生长。
　　另外革命草的耐旱能力也很强，虽然最初主要生长在水分充沛的地方，但随着它对各种环境的不断适应，即使在贫瘠的土壤中经过3天、35℃的高温和干旱环境下，依旧照常生长，被铲除根茎后在高温下暴晒2天依旧能够存活。科研人员通过对旱生与水生条件下生长的革命草叶片结构进行对比研究发现，在旱生条件下，革命草叶片角质层增厚，气孔下榻，栅栏组织分层且细胞排列紧密等, 叶片结构表现出革命草对旱生环境的明显适应。
　　无性繁殖，＂粉碎＂后能长，吃完拉出来还能长
　　革命草的结果率很低，主要依靠无性繁殖主要以断裂的茎进行繁殖，茎的每一个节点处都可以长出新的幼苗。
　　根据研究表明，一小段根茎在一个生长季就可以形成约3米宽的群落，革命草的匍匐茎和根状茎的繁殖能力很强，1节根状茎、匍匐茎或或者0.2厘米长的肉质状根片段就可以成活。所以将这些草人工拔除，起不了根本的作用，即使使用机械性破碎去除依旧十分困难，因为革命草的残茎很难清除干净, 而且只要残茎上有节点存在, 条件适宜即可长出新的幼苗。用机械防除和人工防除不但不能起到控制空心莲子草蔓延扩散, 反而助长其大量繁殖。完全有着＂ 星星之火可以燎原＂的 趋势，并且普通的农药对它们的杀伤力还并不大。
　　＂另外更厉害的是，这种草动物吃了之后拉出来还能够生长＂，湖北省农业生态环境保护站副站长樊丹在介绍革命草曾这样说。这样说来，空心莲子草吃完之后还能＂满屎复活＂，简直是比金针菇还厉害的＂下辈子见＂。
　　农作物植株中如果大量伴生这种杂草，会使农作物严重减产，革命草可以说是农民的大敌，根据欧洲和地中海植物保护组织（OEPP）在2016年公布的数据，空心莲子草可使水稻减产45%，小麦减产36%，玉米减产19%，番薯减产63%。除了我国，包括 美国、新西兰、澳大利亚、中国、日本等  全球其它三十多个国家都遭到了 革命草不同程度地入侵。
　　空心莲子草的分布区域我国曾尝试引入天敌，但效果不佳
　　针对革命草快速泛滥的情况，我国曾于1986年从美国引进了空心莲子草叶甲，并在1987年对空心莲子草叶甲进行了专一性测定，在当年陆续在一些省份进行大量释放，结果表现为对水生空心莲子草处理效果较好，但对陆生型空心莲子草处理效果不佳（陆生空心莲子草叶片过于粗糙，完全咬不动）。
　　空心莲子草叶甲
　　另外，由于这种虫子食物过于专一，因此在寒冷的冬季会由于缺少食物而无法存活，来年想要克制革命草，又得重新释放，因此出现了很多的局限性，在长江流域以北许多冬季气温较冷地区空心莲子草能存活, 而空心莲子草叶甲却不能, 因此空心莲子草的防治仍然是个难题。 最后
　　在自然界亿万年的进化过程中，植物一直都是自然扩散的，扩散是生命的主旋律。现在缤纷的世界得益于植物这种内在的繁衍动力。而现在，植物扩散速度被人类活动加快，可能导致出现各种难以预料的问题，因此我们对于外来入侵生物要多加防范，同时对外来物种的引进也应该慎之又慎。 参考资料
　　[1]王颖,李为花,李丹,张震.喜旱莲子草入侵机制及防治策略研究进展[J].浙江农林大学学报,2015,32(04):625-634.
　　[2]翁伯琦,林嵩,王义祥.空心莲子草在我国的适应性及入侵机制[J].生态学报,2006(07):2373-2381.
　　[3]常瑞英,王仁卿,张依然,刘建.入侵植物空心莲子草的入侵机制及综合管理[J].生态与农村环境学报,2013,29(01):17-23.