中国应销毁核武器取信美国？教授时殷弘语出惊人，枉为炎黄子孙

　　泱泱华夏，如何复兴？难道靠著名教授时殷红所言的＂销毁核武器＂来博得美国的同情？ 诚然，现在的中国宛如沉睡中的雄狮刚刚觉醒，美国已经称霸多年。难道就因为敌人强大，我们就要低人一等吗？就要没有尊严地去迎合吗？就必须没有底线的纵容吗？答案自然是否定的。 如果真的是这样，第二次世界大战时期老旧的步枪是斗不过法西斯的飞机大炮的。但是我们赢了，我们用老旧的、落后的武器赢了这个武器先进的国家。中国人的骨气不允许我们对着西方摇尾乞怜，更不允许我们对着敌人低眉顺目。所以时殷红的这般言论简直是滑天下之大稽，那么身为一个中国人民大学教授是如何一步步走向这个地步的？又是有什么资格、有什么立场去如是说？今天，小编就带大家来了解一下这个向西方摇尾乞怜的人大教授时殷红。 在话题开始之前，还没有关注直观历史的朋友们，记得关注我们喔，这样就不会错过每一期的精彩内容，在此感谢您的关注。俗话说：落后就要挨打！从清末外国侵略者用炮火轰开了我们的国门，近百年的历史中我们一直都在挨打。当中国在接受了战火的洗礼、悲惨的过往、终于打跑外敌之后，我们的国家已是千疮百孔、满目疮痍！我们在感受过枪炮和核武器的威力之后，中国也认识到这种武器的强大，研发属于自己的核武成了时代的主流。任何东西，只有真正地握在自己的手中才能切实地感受到安全感，中国出手研制核武器也是这个目的。也正是这个决定，让我们在核武器的保护之下，从第二次世界大战结束至今，中国都处在和平之中。
　　时殷弘
　　但是林子大了什么鸟都有，有人受不了我们现在这样的平静的生活，开始了自己的＂搞事＂之路，多次发表＂亲日＂＂亲美＂的言论，实打实的汉奸行为。像如今世界的主基调是和平与发展，但在很多地区就上演着霸权主义和局部战争。而如今中国与西方之间的关系面临着挑战，一方面是因为中国的发展实在太快，有些霸权主义当久了的国家，担心中国超越他们，影响他们在国际中的地位。而另一方面就是欧美很多国家一直奉行的一个准则就是强国必霸论，觉得只要国家强大了就一定会成为霸权，担心中国成长起来之后也作出这等事情，所以一直在背后充当帮凶的角色，阻挠中国的发展。中国向来是一个热爱和平的国家，他们的担心完全是多虑的，只要他们不找事，中国也不会主动出手。面临这样的国际形势与历史背景，中国人民团结一心、众志成城，就是为了让中国强大到无人敢威胁。但是总有几个搅屎棍在后面拖国家的后腿，而我们今天的主角时殷红就是这样的人。猛然间提起，大家可能不知道时殷红到底是何许人也？但是他的＂销毁核武器取信美国＂的言论却真真是让无数同胞涨了见识！ 倘若他是一个目不识丁的匹夫，亦或者是被辜负过的有功之臣，大家可能不会这般愤怒，被背叛之后心理扭曲倒也不是很意外。但是既没有人对不起他，有没有发生什么特殊的变故，更甚者他还是我国在国际关系方面享有盛誉的学者。学者？没错，他就是个有学历、有地位的名誉专家。可就是这么一个满腹经纶、外表光鲜亮丽的人，却说出这般无脑言论。这背后到底是什么原因？背后真的没有隐情吗？到底是有意还是无意？
　　时殷弘
　　时殷弘
　　上世纪五十年代，时殷红在江苏常州降生，他的一生可以说是顺风顺水，获奖无数。这也与他对国际局势的洞悉能力有着不可磨灭的原因。 我们如果来看他的履历的话，他确实是人中龙凤，这一点无法否认。即使他做的事情再怎么令国人愤怒，他的过往都令人无法抹去！他在南京大学就读本科的时候，学的就是历史系，通读中国上下五千年，再加上对中国近代历史的了解，从国家兴衰到朝代更迭再到文化衍化，这些知识也为他今后洞悉国际形势打下了坚实的基础。时殷红在南京读书时将目光从历史转到了美国外交史上，由于他在学校中的出色表现获得了留校教学的机会，他真的会在学校里安安静静的做一个教书匠吗？显然，并不会。教书并不能满足他的野心，转而他就开始攻读国家关系史学，将南京作为他的一个跳板，凭借优秀的论文顺利地踏进了京都的大门。来到京都之后的时殷红，从中国科学院到中国人民大学，励精图治的他也打出了自己的名气。勤奋刻苦成就了时殷红，国家安定重才才让他有了发光发热的机会。毋庸置疑的是时殷红的天赋的确十分优秀，他的努力也看到了成果，但是他不应该忘却国家对于他的培养，不应该忘了只有国家安定他的学识才能有用武之地。倘若他生活在抗战时期，国民穿不暖、吃不饱、长期活在战乱之中，谁会去听他分析国际形势？他的所谓的学识又怎会得到结果？诚然，他在国际上发表过不少的论文，写过不少的书，但是倘若国家不够安定，他又如何能够有所作为呢？位卑不敢忘忧国，时殷红有了地位之后，却对国家落井下石、说出这种无脑言论，实在是叛徒行为，令人无语至极！那他为什么会说这样的话？是国家对不起他吗？ 显然并不是，从一九九二年开始他就已经在享受政府给予他的特殊津贴，享受着国家赋予他的权利，却不践行他的义务，吃着中国的粮食，却做着叛徒的行径，实在是令人可恨！
　　时殷弘
　　如今，他能说出＂中国销毁核武取信美国＂的言论，可以说是无脑至极。作为一个研究国际形势、研究历史的人，他难道是忘了自废武功的乌克兰的下场是什么吗？难道忘了无核国家被欺辱的局面了吗？难道忘了中国的一票否决权是付出了多少汗水和鲜血才得到的吗？ 头可断，血可流，中国人的脊梁不能弯！这是我们先辈用鲜血浇筑出来的华夏大地上不屈的中国魂！面对西方列强的入侵，是我们的先辈们用生命换来了今天的太平盛世，让长期在西方凌虐中的中国真正的站了起来，挺直胸膛屹立在世界之巅！我们有什么资格去盲目崇拜西方？又有什么资格发出这样的无耻言论？中国的核武器来之不易，是无数科学家＂以身许国＂奋斗出来的，凝聚着无数人的心血。先不论这个核武器的威慑性，光是它所代表的意义就是任何武器都无法比拟的存在，中国在最艰难的时光，顶着饥饿、受着严寒酷暑，在大西北奋斗了无数的光阴，才有了如今的军事繁荣，他凭什么说这样丧权辱国的言论？凭什么将自己置之度外？当年，苏联解体的时候，乌克兰虽然是个小国，但继承了苏联大量的武器。因为当时乌克兰的经济低下，很多民众食不果腹，再加上西方国家的哄骗，乌克兰销毁了所有用于自保的武器，放弃了最后保全国家的机会。而从那之后，虽然乌克兰得到了西方国家短暂的接济，但是他们已经达到了目的，又怎么可能继续接济一个没有价值的国家。从那时开始，乌克兰的经济才真正的走起了下坡路，没有武力保护、没有繁荣的经济、矿产丰富的乌克兰就是狼嘴边上的肉，砧板上的鱼，任人宰割！ 小编说到这，可能就有人会说了，乌克兰的衰退并不只是销毁核武器这么简单。这一点小编也十分认可，我们把乌克兰国力倒退的原因全部归咎于核武器的消失着实是有些牵强了！但是，你能说军事疲弱不是国家衰退的主要原因吗？显然，并不能！
　　在二零一四年的克里米亚事件中，乌克兰议员说了这样一番话，他们放弃核武器就是所犯的最大的错误！这足以显现出他们背后所经历的艰辛和苦楚。 没有强大的武力支持，自降身价妄图对着西方国家摇尾乞怜，企图得到他的们施舍，无疑是在自取其辱、自寻灭亡！乌克兰废核之事无疑是在自断双臂，前车之鉴的结局如此凄惨，我们为什么要步乌克兰的后尘呢？时殷红之言论，于国不利、于民不忿，此汉奸行为就该被钉在耻辱柱上，遭万世唾弃！ 一个国家倘若没了骨气，国将不国。一个民族倘若没了傲骨，民族必将走向灭亡。一个国民倘若没了爱国之心，必将变成一个卖国求荣的怪物！曾经代表着先进知识分子的＂公知＂一词，如今却成了叛徒的代名词。前有方方，后有时殷红。中国不需要他国的施舍， 中国有能力、有实力站在国际的舞台上不受人欺负！跪舔西方、崇媚洋外、大放厥词，不配成为炎黄子孙！亦不配生活在这片土地上！