雅鲁藏布江水电站敲定，发电量堪比3个三峡大坝，印媒反对无效

　　2021年3月11日，全国人大表决通过了第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的决议。在这项关系着中国未来国运的发展规划中，围绕雅鲁藏布江的水电建设引起了国内外各界的注意，有着基建狂魔之称的中国将如何在这条地势险峻的河流上进行水电建设是在各界中广受讨论的议题。
　　而与中国有着边境领土纠纷的印度，对这项位于中国境内的水电工程表达了自己的不满，印度内政部长多次在公开场合中表示，反对中国在雅鲁藏布江进行布局规划，停止围绕雅鲁藏布江进行的开发工作，那么为什么印度官方会对一项中国工程的反应如此之大，这一切还要从雅鲁藏布江丰富的水能资源讲起。
　　雅鲁藏布江是位于我国西藏境内的一条河流，全长2057km，平均海拔在4000m以上，是名副其实的高原河流。其蕴含的水电资源十分丰富，全河域水电资源理论蕴藏量达到了惊人的1135亿千瓦，约占全国水电蕴藏量的五分之一，而西藏也凭着雅鲁藏布江成为全国所有省市区中水电资源最丰富的区域。
　　在1亿多kw的水电资源中，技术、经济上可开发的水能资源量达到了5900多万kw，这在全国所有的省市、自治区中名列前茅。目前整个西藏境内有数十座水力发电站，但全部都为中小型发电站，总装机容量仅有20万千瓦多一点，这类装机量较小的发电站一方面不能满足西藏自治区的发展需要，另一方面所占自治区的水能资源的比重非常小，只占可开发量的0.34%，还有很大的发展空间。
　　作为全国的五大牧区之一，畜牧业在西藏的基础经济中占有重要地位，但目前整个自治区有超过30%的草场无法得到有效的灌溉，修筑水利设备不仅能提供清洁电力，也能科学规划河流走势，方便对草场进行灌溉。
　　众所周知，西藏地区蕴含多种稀有资源，诸如金、银、铬、锡、铜等，铜是我国大宗性稀缺矿产之一，每年有占需求量的30%的铜依赖进口，而金、银是贵金属，具有战略性质的硬通货，直接体现了财富价值。
　　而我国的金银产量、储量都位于全球的第二梯队，和排名前列的国家相比有着较大差距，铬金属则是在工业生产中必不可少的材质之一，能大规模运用在不锈钢和汽车零件的生产上。一旦雅鲁藏布江大型水电站建成，那么不仅仅满足了全自治区的电量需求，同时也能缓解西南地区的用电压力，提升周围各省企业的生产效率。
　　而西藏境内的产业也将进一步被带动，尤其是上文中所述的矿产资源开发行业，从而变资源优势为经济优势，加速西藏地区脱贫致富的进程。
　　雅鲁藏布江的水电资源大都集中在干流上，而干流上水电资源最富集的区段是雅鲁藏布江峡谷一带，在有关水电站建设的提议提出后，方案可谓是接踵而来，其中最可行的方案是在雅鲁藏布江附近一个叫＂派乡＂的地方筑坝并做进水口，在江南岸的喜马拉雅山中开凿长约40km的隧道，与先前建成的墨脱公路相结合，并于墨脱一带建立厂房，水位落差达到2200m，多年平均径流量约为1900立方米每秒，水电站的装机容量达到惊人的4500万千瓦。
　　但这种方案有一个致命性的问题，那就是其线路所经地区是我国地震烈度最高的地区，中心部位的最高烈度达到12度。除了位处地震区之外，该区域的地壳活动极其频繁，中心地区每年的地壳层升高的幅度达到10毫米，在这种地区修建任何水利工程都是前所未有的，摆在中国工程人面前的是一道极其复杂的难题。
　　如何解决雅鲁藏布江水电站复杂的地质问题，有工程人员提出了几项处理方案，例如将线路尽量往西移动一点，离强震中心尽量远一点，如果能将发电站主体部分放置在烈度为9度的地震区域，那么在建造过程中所面临的风险将会大大降低。
　　但是一旦进水口向西移动，年径流量将会大幅度减少，从而降低发电效率。除了线路西移之外，还有一个方案就是水库大坝不要建得太高。采用柔性较好的坝型——土石坝，不要采用刚性较大的坝型——混凝土坝，一旦发生强震等地质灾害，柔性石坝可以将损伤降低至最下，厂房则全部作成地下式，从而规避因地壳活动而造成的崩毁风险。
　　由于没有高原地区水力发电建设经验的参考，因此我们的工程建设只能是摸着石头过河，在2019年，西藏自治区人民政府尝试进行了隧洞的开凿，并在内部安装了数台水利发电设备，并尝试逐步安装更多机组，从而完善整个雅鲁藏布江的水力发电系统。
　　雅鲁藏布江水电建设所面对的另一大问题，是其所带来的国际影响。雅鲁藏布江虽起源于青藏高原，但并不是我国内河，这条河流经中国、印度、孟加拉三个国家，围绕雅鲁藏布江进行的水电建设也自然引起了另外两个国家的关注。
　　自1962年印度在中印边境自卫反击战中惨败之后，夜郎自大的印度政府就一直将中国视为自己最大的战略竞争对手。随着印度新冠疫情的不断加重，莫迪为了保住自己的总理之位，需要利用民族主义情绪来转移愈加深刻的国内矛盾，于是开始大肆炒作与中国之间的领土纠纷以及边境冲突。而中国在雅鲁藏布江上游修建水电站一事，也成为了印度政府攻击中国的出发点之一。
　　印度政府表示，中国在雅鲁藏布江上游修建水电站会严重影响下游地区的利益，在印度人的眼中，中国的基建行为无疑是在与他们打一场水源争夺战。根据印度政府发言人的说法，一旦中国的雅鲁藏布江水电站修筑完成，那么中国完全就可以通过水电站来控制雅鲁藏布江的水流，让下游的印度农田陷入缺水的境地，而一旦中国人储备了大量的水资源后，如果开闸放水，会让整个印度北部变成一片汪洋。
　　不得不说，我很佩服印度政客的想象力，他们通过丰富的想象力和被害妄想症弥补了基本地理知识的匮乏。分布在印度境内的雅鲁藏布江的长度达到了725公里，低纬度和低海拔加上特殊的热带季风气候使得该流域的年平均流量达到了6180亿立方米，而中国境内的雅鲁藏布江年平均流量只有1654亿立方米。两方比较之下，就可看出印方所谓的水资源争夺战完全是无理取闹。
　　见中国并没有理会印方的所谓需求，这个一向热衷于损人不利己的西南邻居又开始了一系列骚操作，狂热的印度百姓在政府的一番驱使下，开始在国内发起了大规模＂救亡图存＂的抗议游行，冲击中方驻扎在印度的企业单位。在动用民族主义势力之外，印度政客们更是叫嚣要抢先在雅鲁藏布江上筑造堤坝，试图通过此来断绝巴基斯坦的水源，从而逼迫中方就范，不可谓不无耻。
　　印度一边在国际社会上抹黑中方修造雅鲁藏布江水电站的行为，一面却全然不顾同处下游的孟加拉国的人民的感受，将流经孟加拉国境内的河流视为印度自己的内河，修建大量水利设施，导致孟加拉国国内的水资源极其匮乏，严重影响了孟加拉国人民的正常生活以及社会生产秩序。
　　但印度的基建能力可谓是＂有目共睹＂，早在1962中印边境自卫反击战后，印度就启动了水利发电的工程项目，如今已经过去了四十多年，印度引以为傲的大坝工程却仍是一堵简陋的高墙，且已经出现了数次决堤，淹没了大片的农田以及村庄。或许是美国人的印太战略和虚假的大国许诺给了印度政客勇气，才让他们得以无视掉本国国情与实际情况，硬要与中国分个高下。
　　令人唏嘘的是，曾经在不结盟运动中扮演重要角色的印度，如今也为了自己所谓的大国梦想，走上了一条追求地区霸权主义的不归之路。