中国天问一号着陆，荷兰网友媒体态度大不同

　　北京时间5月15日，天问一号着陆巡视器稳稳地降落在预选着陆区——火星北半球的乌托邦平原，中国首次火星探测任务着陆火星取得圆满成功。
　　天问一号探测器于2020年7月23日发射，在今年2月到达火星，成功被火星捕获。经过3个月的养精蓄锐，天问一号已在近日实施降轨，完成着陆巡视器与环绕器分离。在成功软着陆于火星表面后，不久中国首辆火星车＂祝融号＂也将驶离着陆平台，开展巡视探测等工作。
　　对此荷兰媒体也予以了报道，不过不出意外的是在表明中国探测器成功降落火星之余，难免还是习惯性得酸言酸语一番。＂如果一切顺利的话＂，＂似乎是正常着陆，但我们还要看后续的发展，毕竟苏联探测器在火星只坚持了不到半个小时＂等等。但这一次，荷兰网友站了出来，怼了回去：＂不要冷嘲热讽＂，＂美国NASA都是向中国同行致敬，荷兰就不能学习一下吗＂看得出来，在面对星辰大海的广阔航程，荷兰网友比一些荷兰媒体要＂拎得清＂。
　　尽管文章中有些冷嘲热讽，但在都是关于中国的负面报道之后，又出现了一个＂积极＂的报道。中国在这么短的时间内表现不错。如果他们继续下去，他们是否更有可能执行载人任务？ 我很好奇！:)
　　中国计划在2040年左右对火星进行首次载人飞行任务。这可与美国宇航局相提并论，美国宇航局的目标也是2035-2040年左右。
　　从科学的角度看可能毫无意义，但从技术的角度看却是世界成就。令人难以置信的是，中华人民共和国在经济，政治和技术领域从第三世界国家发展成为世界领先国家只用了几代人的时间。
　　我每次阅读关于中国的新闻时都会读到＂如果＂，＂据称是＂，＂不可靠＂，＂被盗技术＂，＂很快就会崩溃＂。可悲的 nu.nl 。在美国新闻网站上，对此没有冷嘲热讽的态度。在相对较短的时间内完成这样的火星任务在科学上是明智的。当然，中国已经发展了技术和当前的科学，有了科学，就没有仿效或窃取他人财产的问题。想象一下，如果我们（欧盟，中国，美国等）联手，在技术/医学上将有什么可能。
　　相反，我们相互之间充满了不信任。
　　不信任主要来自美国方面，这个国家煽动其他国家反对中国，这恰恰是第一次世界大战之前英国对德国人所做的。
　　我对媒体总是不信任中国感到厌倦。作为一名记者，您真的很客观吗？
　　本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！
　　欲了解更多资讯，请关注中荷商报微信公众号chinatimesnl