观察家对美国和北约从阿富汗撤军的看法

　　美国和北约部队从阿富汗东部的帕尔万省撤离后，一个废弃的巴格拉姆机场。
　　阿富汗的冲突——美国最长的战争——已经结束，预计乔·拜登总统将在本周宣布。最后也是英国和北约的军事介入，这可以追溯到 2001 年基地组织袭击美国之后的入侵。除了冲突还没有结束。事实上，它正在加剧。改变的是西方盟友实际上正在洗手。
　　通过在上任后不久将美国无条件撤军日期定为 9 月 11 日，拜登引发了一场不合时宜的撤军争夺战，所有剩余的北约部队，包括大多数英国军队，都加入了这一行动。现在看来，绝大多数人今天都会离开，没有仪式或大张旗鼓，几乎是在后门。七月四日是美国独立日。它也可能被人们记住为离开阿富汗的日子。
　　英国官方对这个破旧的、半隐蔽的撤退的沉默震耳欲聋——部分是出于正当的安全原因，但也出于纯粹的政治尴尬。鲍里斯约翰逊政府如此痛苦地依赖华盛顿的支持，不敢公开批评拜登。但部长和军队首长们肯定知道，尽管没有达成和平协议，甚至没有全面停火，他单方面决定退出是非常不负责任的。
　　撤军使阿富汗重新走上恐怖、混乱和解体的道路。一场灾难正在酝酿之中。这些不仅仅是扶手椅评论家的预测。美国军队指挥官奥斯汀米勒将军上周警告说，混乱正在召唤。 ＂内战当然是一条可以想象的道路，如果它继续沿着它所走的轨迹前进。这应该引起全世界的关注，＂他说。
　　阿富汗前总统哈米德·卡尔扎伊也同样悲观。 ＂看现场。我们一团糟。该国处于冲突之中。那里有巨大的苦难…… 20 年前以打击极端主义和恐怖主义的名义来到这里的人不仅没有结束它，而且在他们的监视下，极端主义蓬勃发展。这就是我所说的失败，＂卡尔扎伊说。
　　2008 年，美军在阿富汗霍斯特省登陆。美军于周五从巴格拉姆撤出。
　　撤退后：阿富汗现在怎么办？
　　正如《观察家》的艾玛·格雷厄姆-哈里森报道的那样，实地事实支持这些严峻的分析。塔利班虽然精明地避开与离开的北约军队发生冲突，但最近几周发动了多次领土攻势，占领了一个又一个地区。至少有一半的阿富汗农村地区被叛乱分子控制或争夺。地区首府，甚至喀布尔，可能是下一个。
　　阿什拉夫·加尼总统的政府眼睁睁地看着北约训练有素、装备精良的士兵一再被迫逃跑或投降。面对这样的无能，地方武装民兵正在改革。北部的大多数非普什图族群也威胁要恢复 1990 年代的反塔利班斗争。
　　拜登上个月向加尼保证，美国将继续提供财政援助和支持。然而，由于在邻国缺乏基地，美国的飞机和无人机将很难提供有意义的、及时的支持。
　　具有讽刺意味的是，在拜登大肆吹嘘美国＂回来＂之后，他们离开了——而英国人则要处理这些烂摊子。
　　五角大楼表示，无论如何，其首要任务是遏制伊斯兰国和基地组织，他们的圣战分子可能很快就会在不受控制的阿富汗空间自由游荡。
　　美国决定私下认输，这让英国过去和现在的军事领导层感到震惊，他们正确地注意了二十年经常吃力不讨好的血腥努力。国防参谋长尼克卡特将军委婉地表示，这＂不是我们希望的决定＂。拜登在 2001 年站到美国一边后，未能充分征求英国和北约的意见，这尤其令人痛心。
　　在美国多哈和平谈判失败后，卡特和英国驻喀布尔外交官正在悄悄鼓励阿富汗政府与巴基斯坦（塔利班的主要支持者和影响者）加强安全和政治合作。具有讽刺意味的是，在拜登大肆吹嘘美国＂回来＂之后，他们离开了——而英国人则要处理这些烂摊子。
　　对于阿富汗人民来说，重新陷入无政府状态的前景显然是可怕的。最近取得的有限成果——民主治理、言论自由和改善的医疗保健、教育以及公民和妇女权利——都受到威胁。数以万计的阿富汗和外国平民和士兵的牺牲也是如此，他们死了或看到了他们的生命。