对于印度能否入常的一些看法

　　联合国常任理事国席位有多厉害，想必大家都知道，由于8月份正好是印度担任安理会轮值主席，所以关于＂联合国是否增设常任理事国席位 ＂的话题，再次因为印度而热闹起来。
　　美国难道要力挺印度＂入常＂，还是只是给印度画了张大饼，那么另外的4位常任理事国，中俄英法又持什么态度，今天我们就来一起聊聊。
　　近段时间以来，印度可谓是大热门，自4月份第二波疫情反弹后，印度就因为一波波神奇的操作惊艳了我们，喝牛尿、万人沐浴恒河水这事屡见不鲜。
　　我们再来聊聊印度关于申请联合国常任理事国席位的事情，印度一直有着＂入常＂的想法这是毋庸置疑的，于是就曾申请了5次，无奈每次都被一票否决，第一次递交申请被俄国一票否决，第二次被法国反对，第三次被英国反对，第四次被美国反对，第五次在美国鼓励下递交申请，则最终被我国反对。
　　不难看出5个国家好像配合默契，似乎有意在阻扰印度入常，同时也能看出＂一票否决权＂的厉害之处，那么印度在接下来的申请中能否成功呢。
　　8月6日，美国国务院发言人普拉斯就公开表示，在不削弱现有联合国框架内，主要国家拥有权的前提下，美国支持扩大联合国安理会常任理事国与非常任理事国席位数量，但同时 要求不改变或扩大否决权。
　　同时还说道，美国重视与印度在联合国框架内的各种合作，由于8月份印度正好担任轮值主席，不难看出白宫这番发言是有意在支持印度入常。
　　从普拉斯所说的 ＂在不削弱联合国框架内＂、＂不改变或扩大否决权＂分 析来看，美国的立场其实也十分双标，美国虽作为五常之一，但是并不打算提出要改革安理会框架内的否决权制度。
　　我们都知道常任理事国之所以这么厉害，就是因为享有一票否决权，如果按照美国所说的，即使新增了一个常任理事国席位，但是并不享有一票否决权，那么也就等于形同虚设，和其它理事国没什么区别。
　　如果印度真的＂入常＂成功，遵从美国所提出的＂不改变或扩大否决权＂来看，就等于印度享受不到＂一票否决权＂，其实还是没有多大实际意义，只不过相比较以前来说算是一种进步，毕竟获得了一个＂常任理事国席位＂的虚名，说白了还是死要面子。
　　其实不仅是印度一直在谋求常任理事国席位， 日、德、巴西 也一直在寻找机会试图入常，可是如果谁都能轻易进去，那还叫五常吗，如果＂五常＂变＂九常＂，特殊权利还有什么特殊性，蛋糕就这么大，都不想被分一杯羹，所以可以看到日德、印、巴西尽管努力多年也无果。
　　况且能够担任常任理事国席位，也是需要具备过硬的实力的，看看中美俄英法这5个国家就明白了，首先要满足二战战胜国的要求，由于印度曾属于英属殖民地，所以也享受到了战胜国的果实。
　　二战中巴西也投入到了反法西斯阵营，自然也得到了世界各国的认可，对于日德来说，大家也就明白了，作为二战侵略国，对各国的伤害是永不可磨灭的，想入常根本是痴心妄想。
　　虽然印度和巴西满足了战胜国条件，但是入常的另一个要求，需要有强大国力的支持，这对于印度来说绝对是硬伤，从印度政府在疫情中的表现来看，实在不敢恭维 ，并且印度在经济实力与军事实力上都与五常相差甚远。
　　更要的是在各国比拼中，只有综合实力强大了才有希望入常，比如美国一方面作为二战战胜国，另一方在科技、经济、军事上的实力是毋庸置疑的。
　　可能有的朋友要问了， 既然在70年代时我国实力并不能和美俄英法比，为什么我国还能成为五常呢，从近代史来看，我国对于二战的贡献是毋庸置疑的，同时取得了抗美援朝与对越反击战的胜利，这些都奠定了我国在国际上的强大地位，在世界享有一定话语权，成为五常当然理所当然。
　　反观印度，真是空有一身好皮囊，拥有13亿多的人口，具有庞大的消费市场，手中也握有核武器，但是由于自身存在着种种原因，并没有崛起，尤其是在军事方面，并没有形成完整的军工体系。
　　至今还要靠向它国购买军事装备维持自己的军事力量，比如从俄罗斯手中购买的S400防空导弹系统，并且飞机、导弹更是来自各个国家，可以说是五花八门，印度军队也被称为＂ 万国牌军＂。
　　并且印度的发展往往要依赖于美国等西方国家，特别是对于美国来说，只是将这位盟友视为平衡印太地区的可用力量。
　　近段时间，布林肯首次访问了印度，用意自然不用多说，还是在拉拢印度，不过值得一提的是，美国能派出国务卿首访印度，一定是又遭到了难题。 虽然美国撤军阿富汗了，但是怎会善罢甘休，心思还在那里，于是印度便派上用场了。
　　同时对于想在阿富汗大展宏图的印度来讲，当然是不会拒绝，毕竟印度在阿富汗有着30亿美元的投资，印度也怕阿富汗混乱的局势搅乱了这笔投资，所以在美国撤军后，印度二话不说向阿富汗支援了80吨炮弹，同时对塔利班发起了几轮进攻。
　　印度之所以这么倾心阿富汗局势，一方面是出自美国的授意，另一方面则是因为印度一直在谋求大国地位，由于印度现在是疫情泛滥，经济衰退，莫迪也希望找个机会一雪前耻，让大家看看印度是有大国风范的。
　　于是便在美国煽风点火下入局了阿富汗，但是印度好像好了伤疤忘了疼，正值印度疫情最严重时，美国曾经承诺过要对印度进行援助，却没想到美国竟然食言，不仅没有提供疫苗，反而还对印度禁止了疫苗生产原料，实在是令人发指，虽然最终对印度伸出了援助之手，但是也仅限于少量的口罩和氧气瓶，极具敷衍。
　　所以说美国只是在确保自身利益，同样在面对印度＂入常＂问题时，美国仍旧在给印度画大饼，发表的看法十分双标，不过有一点可以确切的是，美国再次欺骗了印度，即便美国这次支持印度＂入常＂，目的也并不会轻易实现，其它常任理事国手中还握着 ＂一票否决权＂。
　　更何况要想增设常任理事国席位也并非易事，五常的地位在国际社会上是非同寻常的，席位并不会随便增设更改，因为这并不符合五常利益， 多了一个常任席位就意味着各国间关系更复杂，毕竟利益当先，谁都不愿意受到侵犯。
　　如果美、俄同意印度＂入常＂也只是出于拉拢印度而已，暂时需要支持印度，美国需要利用印度加强在印太的力量，对抗东方某大国，俄罗斯向来与印度在军事领域保持着合作，还是优先考虑的自身利益。
　　至于中法两国，由于印度近几年的所作所为，并且法国在某方面并不是一直遵循着美国，很难保证法国会投下赞成票 ，而英国作为美国的忠实跟班，在各方面都会追随其步伐。
　　纵观来看，印度的第6次＂入常＂梦想，依旧难以实现。