中国女排输了，根本原因你没想到，三大现象需要改善

　　【真相杂谈】任何人说的话都有一定道理，但很容易偏激。系统辩证哲学以事物因素的全面性、辩证性和最优选择三大原理认识所有事物，更接近事物真相。话题无所不包，敬请关注！
　　***********************************
　　拼尽全力比赛
　　东京奥运中国女排很快被淘汰出局，令国人心痛： 历来是赢家，应是不败之身，怎么也应弄个前三名。对此，各个方面都在找原因，都很具体，无论是技术，还是伤病，但都是分析事内原因，还未见到有人分析事外原因。什么叫事外原因？就是从一个大系统全面辩证地看问题。
　　有三大现象需要改善。 注意，这里说的是改善，不是改变，也就是说，作者没有任何全盘否定三大现象的意思。真相杂谈始终反对极端偏激的＂黑白论＂。
　　有组织的啦啦队
　　一是＂啦啦队＂现象应当改善。 啦啦队主要指在体育类比赛中，有组织或自发形成的为属于自己一方的比赛队伍加油鼓劲的力量。他们通过高喊、舞动等多种形式，及至赛前赛后的各种热烈表达，狂热地发泄鼓动情绪，成为一种较为特殊的情感表达现象。对此人们都能正确理解，除非发生喝倒彩及其他可能伤害对方的情况，属于不道德，会受到一定指责。比赛中啦啦队怎么狂热都正常，但赛事结束，应当归于理性，或总结经验，或吸取教训，等待下次比赛再狂热，而不应当将啦啦队现象泛化。改善啦啦队现象就是倡导啦啦队狂热一定要适可而止，不要狂热无度。对此需要加以改善。
　　不同国家，都有输赢
　　二是＂政治化＂现象应当改善。 任何事物都反映一定的政治，体育比赛也不例外。但只是有所反映，并非必然联系。输赢乃体育赛家常事，没有永胜的队伍，也没有永败的队伍，都在多种因素变化中动态地变化。赢了就是＂政治好＂，输了就是＂政治坏＂，不但理论上荒谬绝伦，实际中也逻辑不通：这次赢了，那次输了；这个项目赢了，那个项目输了；这个队友赢了，那个队友输了，该如何得出政治好坏的逻辑结论？此次东京奥运甚至出现了对某金牌运动员的攻击，只因为她收藏了耐克鞋。有解释说她是在某事件发生前收藏的，其实不必解释，就是之后收藏的，对这个女孩来说也与政治完全无关。改善政治化现象就是倡导体育回归体育本性，不要牵强附会。对此需要加以改善。
　　国家培养，从小培养
　　三是＂体制化＂现象应当改善。 体制化有体制化的好处，一个繁荣富强的大国，完全可以采用体制化方式发展体育竞技运动，除了国之形象，对形成一个完整的经济产业链都有好处。因此与实行非体制化、实行市场化的主张不同，作者不认为必须取消体制化。但是，由于很多具体原因，例如财力的原因，我们体育运动的群众化远远不够，与有的国家相比有较大差距。群众性体育运动的发达不仅有助于增强人民体质，更有利于发现培养更多人才，为强大体育竞技运动提供雄厚的基础。改善体制化现象就是倡导以发展群众体育运动为前提，不要舍本求末。对此需要加以改善。
　　至此应理解作者本意： 首先，中国女排该赢的时候赢了，这次该输，因为有很多具体原因，也到了该输的时候，长江后浪推前浪，非常正常；其次，赢不要狂喜，输不要狂悲，更不牵涉国是政治，是不是就我们国民总把体育等同于政治，反而导致运动员背上天大包袱，把该赢的局弄输了，也未可知；再次，不先把群众体育运动搞好，只靠举倾国之力培养出来的尖子比赛，出点问题就可能全面崩塌，还是依靠全民强壮人才辈出的好。
　　输赢乃实玩家常事